Anàlisi. Per què Manuel Marchena no amnistiarà Carles Puigdemont i Oriol Junqueras?

Què ha decidit la Junta de Fiscals sobre l'amnistia?

Que s'ha d'amnistiar la malversació, és a dir, Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Dolors Bassa, Raül Romeva, Toni Comín i Lluís Puig.

Què han fet els 4 fiscals díscols del Suprem, que s'hi oposaven?

Apartar-se de la causa. No podien fer altra cosa perquè el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, diu que s'ha d'amnistiar tots els implicats en el procés, i la Fiscalia és jeràrquica. Ara uns altres dos fiscals demanaran al Suprem que amnistiï els afectats.

I què farà la Sala de Manuel Marchena, que té l'última paraula?

Probablement no aplicar el criteri del fiscal general (i, per tant, de la Fiscalia) sinó el dels fiscals díscols, ja que, a l’igual que ells, va decidir que els líders del procés s’havien enriquit personalment quan va descartar aplicar-los la reforma del delicte de malversació. L’enriquiment personal és una de les causes per no aplicar la llei d’Amnistia.

Per què diu el Suprem que hi va haver enriquimiment personal si ningú es va posar els diners a la butxaca?

La reforma de la llei parla d’enriquiment patrimonial, i el Suprem diu que l’enriquiment reputacional és equivalent al patrimonial.

No és això una interpretació extravagant?

Sí.

No és un motiu de prevaricació?

No.

Tot això passarà després de presentar una qüestió prejudicial a la justicia europea o un recurs al Tribunal Constitucional?

No. El Suprem no presentarà recursos en relació a la malversació. No plantejarà dubtes per aplicar-la o dilatar-la, sinó que simplement no l’aplicarà al·legant que els líders del procés no s’hi poden acollir. Els recursos al Constitucional o a Europa els presentarà, en tot cas, per altres aspectes de la llei.

Aquesta no aplicació, els afectats, la poden recórrer a Europa?

Sí, previ pas pel Constitucional. Estem parlant de molts anys.