Descarten que Rato blanquegés capitals com va dir l’UCO

El magistrat que instrueix la causa del patrimoni de l’exvicepresident del Govern Rodrigo Rato, Antonio Serrano-Arnal, va descartar que cometés els delictes de blanqueig, malversació de cabals públics i suborn tal com va apuntar la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil en el seu últim informe aportat a la causa.

En la interlocutòria, el titular del Jutjat d’Instrucció número 31 de Madrid descarta les sospites de l’UCO sobre que l’exdirector gerent del Fons Monetari Internacional (FMI) hauria blanquejat diners mentre ostentava aquest càrrec i arxiva provisionalment els fets als qual fa referència al no tenir “cap fonament”.

L’UCO va afirmar que es va aprofitar de privatitzacions d’empreses

L’informe de la Guàrdia Civil apunta que Rato es va aprofitar del procés de privatització d’empreses propietat de l’Estat, com Endesa, Repsol o Telefónica, per “col·locar” als llocs de direcció persones de la seua confiança i després obtenir “substanciosos contractes de publicitat” a través de la societat Cor Comunicación, creada amb els seus germans i el control de la qual va adquirir per complet el 2013, i altres de derivades també sota el seu control com Muinmo o Emisoras Rato.

“No està acreditat que els nomenaments fossin de l’exclusiva potestat de l’investigat, sinó que estaven, en molts casos, subjectes a una aprovació examinada tant en les corresponents empreses com en el Consell de Ministres”, resa l’escrit, en què s’insisteix que ha quedat patent que no eren “exclusiva competència” de l’exdirector gerent de l’FMI, i matisa a més que els suposats delictes de suborn haurien prescrit el 2014.