La Fiscalia demana d'augmentar la pena a Iñaki Urdangarín pel cas Nóos

La Fiscalia del Tribunal Suprem ha presentat avui recurs de cassació contra la sentència dictada per l’Audiència Provincial de les Balears en el cas Nóos, en la que demana d’incrementar la pena a Iñaki Urdangarín a una condemna que oscil·la entre els 10 i els 14 anys i mig de presó. L’Audiència de Palma el va condemnar a 6 anys i 3 mesos, però la Fiscalia sol·licita un agreujament de la pena en un complex recurs de 105 folis presentat avui per la fiscal María Ángeles Garrido, que també demana d’augmentar la condemna a l’exsoci d’Urdangarín, Diego Torres i a l’expresident balear Jaume Matas i condemnar a quatre dels absolts de la branca valenciana del cas.

Quant a Urdangarín, el recurs es presta a una doble interpretació. La primera suposa una petició de 14 anys i mig i la segona la limitaria a 10 anys de presó, sense que des de la Fiscalia General de l’Estat s’hagi fet un aclariment. La fiscal creu que a Urdangarín se l’ha de condemnar no només per la malversació de cabals públics del Fórum Illes Balears de 2006, sinó també per la comesa en el de 2005.

Segons el seu parer, en aquestes dos edicions els acusats es van concertar "prescindint absolutament del procediment, prevaricant, per permetre la sortida contrària a la llei de fons públics per import de més de dos milions d’euros."

Per a la fiscal, hi ha una desproporció "flagrant" quan per dos milions d’euros "s’ofereix com a contraprestació la celebració d’un seminari durant dos o quatre dies sobre turisme i esport". "Si s’hi uneix que no es requereix cap justificació, el desfalc està servit", afegeix.

La contractació de Nóos, insisteix la fiscal, "només va obeir a la identitat del senyor Ignacio Urdangarín i exclusivament en relació amb la seua condició del gendre del llavors Rei d’Espanya". Segons la primera interpretació de les peticions de pena, pel fòrum de 2006 es demana una condemna per a Urdangarín de 4 anys i mig, quan l’Audiència de Palma el va sentenciar a 2 anys i 8 mesos. I per l’organització del Fòrum de 2005, que no va ser castigada pel tribunal balear, sol·licita que se'l condemni a 5 anys.

Però la segona interpretació englobaria aquestes dos peticions en una de sola, per un delicte de malversació continuada, castigada amb 5 anys de presó, de manera que la petició total per al marit de la infanta Cristina seria de 10 anys.

En qualsevol cas, no arriba als 19 anys i mig que va sol·licitar per a ell durant el judici el fiscal anticorrupció Pedro Horrach.

Respecte a la resta dels delictes, la fiscal creu que el delicte de frau a l’administració pel qual se'l va condemnar a 7 mesos de presó ha de ser castigat amb 2 anys de presó.