CORRUPCIÓ POLÍTICA
La fiscal acusa Luigi d’“estendre els seus tentacles” pels ajuntaments de Pretòria
Exercia al consistori de Santa Coloma de Gramenet “com si fos l’alcalde” || Basant-se en converses telefòniques, assegura que els empresaris s’hi adreçaven per aconseguir adjudicacions
![El presumpte cervell de la trama de corrupció Pretòria, Luis Andrés García ‘Luigi’, en una foto d’arxiu.](https://imagenes.segre.com/files/image_large/uploads/2023/09/09/64fc2d282cd67.jpeg)
El presumpte cervell de la trama de corrupció Pretòria, Luis Andrés García ‘Luigi’, en una foto d’arxiu.
La fiscal Ana Cuenca va acusar ahir en el seu informe final el líder de la trama Pretòria, Luis Andrés García Luigi, d’estendre “els seus tentacles” pels ajuntaments de Barcelona per delinquir, sobretot al de Santa Coloma de Gramenet, en el qual exercia “com si fos el mateix alcalde”. En l’al·legat final, especialment dur amb el principal acusat i exdiputat català pel PSC, la fiscal anticorrupció va deixar clar en una de les últimes sessions del judici que celebra l’Audiència Nacional que existeix un “rotund i aclaparador material probatori” de la “tan palmària i grollera violació de la normativa” municipal dels ajuntaments barcelonins on va operar la trama.
Queda clar, segons la Fiscalia, “el paper d’aconseguidor” de Luigi dins de la trama, l’“íntima amistat” del qual amb l’exalcalde de Santa Coloma, Bartolomé Muñoz, el va portar a exercir un poder “públic i notori” a l’ajuntament, fins a un tal punt que “qualsevol empresari que volgués tenir una oportunitat en adjudicacions havia de recórrer a ell”. Aquesta amistat “és la que li va permetre introduir-se a l’ajuntament i manejar-lo com si fos el mateix alcalde”, dirigir “tots els assumptes municipals” i exercir una “superioritat jeràrquica” davant Muñoz, al ser ell el qui valorarava plecs, qui deia quin havia de ser el contingut dels plens o qui adjudicava obres públiques.
L’acusació del consistori de Santa Coloma assegura que a Luigi no “li badava boca ningú”
Una gran part del “patrimoni probatori” se sosté, segons la fiscal anticorrupció, en les nombroses converses que es van escoltar a l’inici del judici, en les quals empresaris recorrien a Luigi per “demanar-li que els beneficiés en adjudicacions” i també en les quals ell i el llavors alcalde parlaven “sense embuts” d’“empresaris protegits”. Això demostra que “hi ha hagut un pla preconcebut i orquestrat durant temps” per tots els acusats, alguns dels quals van portar a terme una “cooperació essencial”.
La Fiscalia va centrar bona part del seu informe en l’operació Pallaresa, desenvolupada a l’ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, que tenia com a finalitat “aconseguir terrenys” per posteriorment realitzar “un canvi d’adjudicataris” i una modificació d’usos de sòl favorable als acusats, “amb un clar perjudici per a l’interès públic”.
Així mateix, va exposar el seu informe l’acusació exercida per l’ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, que va destacar també la responsabilitat de Luigi i en el qual s’assegura que “a aquest senyor no li badava boca ningú”.
Rebaixada la petició de pena a Alavedra i PrenafetaEls homes de confiança de l’expresident Jordi Pujol, Lluís Prenafeta i Macià Alavedra, ja van ser acusats per la Fiscalia al setembre. A tots dos se’ls va rebaixar la petició de pena de sis a dos anys de presó a la sessió que es va celebrar el passat 21 de setembre, mentre que, per al líder de la trama, Luis Andrés García Luigi, va augmentar de vuit a tretze anys de presó. La fiscal va realitzar aquesta modificació a la baixa en la petició de condemna per a Prenafeta i Alavedra en virtut de l’acord de conformitat al qual va arribar amb ells, pel qual tots dos van reconèixer haver mediat en operacions urbanístiques a canvi del cobrament de comissions il·legals. Quan les defenses acabin d’exposar els informes, acte que està previst per avui, els acusats podran exercir el seu dret a l’última paraula. Després d’això, el judici quedarà vist per a sentència gairebé set mesos després que de començar, el passat 13 de març.