El proveïdor de Fórum Filatélico nega la pujada de preus de forma arbitrària

L’Audiència Nacional va reprendre ahir el judici per la presumpta estafa de Fórum Filatélico (que va afectar mig miler de persones a Lleida), després de tres setmanes de sessions en les quals els acusats van provar de convèncer el tribunal que el negoci dels segells era solvent. Marcel Steenhuis, administrador de la societat Crimpen, que proveïa de segells Fórum Filatélico, va negar ahir que apugés el preu de forma indiscriminada malgrat que el fiscal li va exhibir un correu firmat per ell en què descrivia aquesta pràctica. Steenhuis, acusat d’estafa en el judici per la fallida de Fórum Filatélico i per al qual demanen quatre anys de presó i una multa de 72.000 euros, va negar que el preu que la societat pagava a Crimpen i altres societats controlades per ell estigués unflat artificialment, sinó que obeïa que “hi havia molta demanda”. Ciutadà holandès, Steenhuis va heretar del seu pare Johannes la relació amb Fórum, primer amb Jesús Prada al capdavant i posteriorment amb Francisco Briones, que en paraules seues el considerava “una referència” en l’univers dels segells.

Al mostrar-li un document en el qual reconeix no només que els preus pujaven sense motiu aparent, sinó que era una pràctica habitual, va al·legar que es podria tractar d’un error de traducció.