Jutges progressistes qüestionen Lamela per empresonar els vuit exconsellers

L’associació Jueces per a la Democràcia (JdP) qüestiona la interpretació "extensiva" del dret penal de la jutgessa de la Audiencia Nacional Carmen Lamela en enviar a presó provisional sense fiança a vuit exmembres del Govern català, doncs aquesta mesura, recorden, és excepcional i ha d’estar prou acreditada.

Després de deixar clar que "amb ple respecte a la independència dels jutges" i que no solen pronunciar-se sobre assumptes judicials en tràmit, l’associació, en un comunicat datat divendres passat i publicat en el seu pagina web, mostra la seua preocupació per les ordres de presó incondicional dictats dijous per la jutgessa Lamela per a l’exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i uns altres set exconsellers pels delictes de rebel·lió, sedició i malversació.

"La presó provisional, d’acord amb la jurisprudència reiterada del Tribunal Constitucional, té caràcter excepcional i la regla general ha de ser la que les persones investigades estiguin en llibertat tret que es justifiqui una finalitat constitucionalment legítim, com el risc de fuga, de reiteració delictiva i destrucció objectiva de proves durant la fase d’instrucció," recorda Jutges per a la Democràcia.

Segons la seua opinió, aquestes situacions han "d’estar acreditades i prou explicitades i individualitzades en la resolució judicial" que acordi una mesura "tan costosa" com és la presó provisional, ja existeixen altres mesures menys extremes per vincular l’investigat al procés penal.

Jutges per a la Democràcia també qüestiona la "diferència de tracte" d’una querella, la presentada davant de l’Audiència Nacional, amb la del Tribunal Suprem, que va ajornar fins dijous vinent les compareixences de la presidenta del Parlament Carme Forcadell i els membres de la taula citats després de les seues taules sol·licitessin l’esmentat ajornament per preparar la seua defensa.

I conclouen: "La mera aplicació de les lleis no solucionarà el conflicte actual, per la qual cosa instem els partits polítics que continuïn buscant mitjans per solucionar el problema existent a Catalunya."

Amb aquest comunicat, Jutges per a la Democràcia es desmarca de la resta d’associacions en aquest assumpte, ja que la resta -l’Associació Professional de la Magistratura (APM), Francisco de Vitòria i Foro Judicial Independiente- van remetre un altre escrit als mitjans de comunicació en el qual, de forma conjunta, reiteren el seu suport i reconeixement a tots els jutges.

"Magistrats i Jutges podem adoptar les mesures cautelars previstes en la llei que es considerin pertinents, sempre que es presentin els pressupostos i requisits legalment exigits", assenyalen les tres associacions que recorden que aquestes decisions no només poden ser susceptibles de crítica, sinó també impugnades pels interessats i revisades per un òrgan superior per garantir el dret a la tutela judicial efectiva i el de defensa.