El jutge discrepant del cas de la Manada afirma veure en el vídeo sexe "en un ambient de gresca"

El magistrat Ricardo González, que ha emès aquest dijous un vot discrepant de la sentència condemnatòria contra els membres de la Manada, afirma en el seu escrit que en els vídeos gravats pels acusats només observa cinc homes i una dona practicant "actes sexuals en un ambient de gresca i alegria".

En el seu vot particular, després de denunciar l’"innegable, per notori i evident, judici paral·lel que des del primer dia ha tingut aquest procés", el jutge afirma que la víctima "ha incorregut en tan abundants, greus i cridaneres contradiccions que les modificacions introduïdes en el seu relat durant l’acte del judici oral constitueixen autèntiques retractacions".

Respecte al vídeo presentat en el judici com a prova de càrrec, el jutge assenyala que el rostre de la jove mostra una "innegable expressió relaxada, sense indici de rigidesa o tensió," el que "impedeix de sostenir qualsevol sentiment de temor, fàstic, repugnància, rebuig, negativa, neguit, incomoditat."

Les imatges, assegura, són "certament de contingut pertorbador", però no aprecia una altra cosa que "una crua i desinhibida relació sexual, mantinguda entre cinc homes i una dona, en un entorn sòrdid, atrotinat i inhòspit i en el qual cap d’ells (tampoc la dona) mostra el més mínim signe de pudor, ni davant de l’exhibició del seu cos o els seus genitals, ni davant dels moviments, postures i actituds que van adoptant".

"No aprecio en cap dels vídeos i fotografies cap signe de violència, força o brusquedat exercida per part dels homes sobre la dona. No puc interpretar en els seus gestos, ni en les seues paraules, en el que m’han resultat audibles, intenció de burla, menyspreu, humiliació, mofa o jactància de cap classe," assevera el jutge.

En aquest sentit, declara observar "una desinhibició total i explícits actes sexuals en un ambient de gresca i alegria en tots ells i, certament, menor activitat i expressivitat en la denunciant".

Es tracta, agrega, d’"imatges de sexe explícit en les quals no té cabuda l’afectivitat, però també sense aparences de força, imposició, comminació o violència".

Fins i tot, agrega, dels gestos, expressions i sons que emet la jove es desprèn "excitació sexual", encara que reconeix que això no suposa necessàriament que la relació sexual sigui consentida.

L’escena, insisteix el magistrat, "és d’una innegable cruesa, tant pel lloc en el qual es desenvolupen les relacions com per la desigual suma de participants (cinc homes i una dona), i el sexe que s’exposa en elles és d’una impudícia més que notable".

Tanmateix, afegeix, "em resulta en consciència impossible afirmar que el que s’està veient sigui una agressió sexual violenta o que la dona actuï sota la influència d’una intimidació que, per més que es pretengui per les acusacions, no es manifesta de cap manera, com també que es trobi en un estat de 'xoc' de tal intensitat que la tingui paralitzada o sotmesa".

Tampoc no admet que es digui que una jove de 18 anys "no estigui dotada de prou maduresa personal com per decidir, amb la necessària autonomia, les relacions sexuals que vulgui mantenir, per personalíssimes raons que només li incumbeixen a ella, molt menys en una societat com l’actual, en la qual els individus, amb independència del seu sexe, han assolit de fet un considerable grau de llibertat per autodeterminar-se sexualment".