POLÍTICA TRIBUNALS
Un jutge de Barcelona admet que 40 càrrecs del Govern que investiga no es van rebel·lar
Juan Antonio Ramírez Sunyer instrueix una causa paral·lela a la del Tribunal Suprem || Turull, a Llarena: “Vostè em converteix en pres polític, sabia que jo podia ser president i em va tancar”
Llarena denega la llibertat a Rull i Turull per assistir a la presa de possessió
El titular del jutjat d’instrucció número 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Sunyer, ha admès no apreciar indicis de rebel·lió o sedició a l’actuació de la quarantena de persones que investiga per la seua relació amb els preparatius de l’1-O i amb el procés independentista. En una interlocutòria d’aclariment remesa a la defensa de Josuè Sallent, alt càrrec del CETTI, va indicar que únicament aprecia indicis de malversació i que, en tot cas, no és competent per instruir una causa per rebel·lió o per sedició, que hauria de pilotar l’Audiència Nacional. A la pràctica, la resolució de Ramírez Sunyer afecta els alts càrrecs del Govern de Carles Puigdemont detinguts el 20 de setembre de l’any passat, així com a la resta de persones imputades a partir de les declaracions de l’exsenador d’ERC Santi Vidal sobre la hisenda catalana i les dades personals dels ciutadans de Catalunya, com l’exnúmero 2 d’Oriol Junqueras a Economia, Josep Maria Jové, l’exsecretari d’Hisenda de la Generalitat, Lluís Salvadó, el mateix Sallent o l’exassessor de la conselleria de Governació Joan Ignasi Sánchez.
D’altra banda, el portaveu de l’Executiu de Puigdemont, Jordi Turull, va carregar durant la compareixença davant el magistrat del Tribunal Suprem, Pablo Llarena, del passat 18 d’abril, contra el seu empresonament preventiu. En un enregistrament revelat ahir per Catalunya Ràdio, Turull va criticar que Llarena el converteixi “en un pres polític” i el va acusar d’haver interromput el seu debat d’investidura al març ordenant-li el reingrés a la presó. “Vostè sabia que jo podria ser president, i per això em va tancar”, va defensar el conseller cessat.
Turull al·lega problemes de salut per justificar la donació a la seua esposa de part del seu patrimoni
L’Audiència Nacional no va assumir el cas al no veure-hi sedició i sols hi veu possible delicte de desobediència
Així mateix, Turull va declarar ahir al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en relació amb un presumpte alçament de béns del qual se l’acusa per haver donat part del patrimoni a la seua esposa mesos abans de l’1-O. Turull, portat des de la presó de Lledoners, va assenyalar que va fer la donació perquè temia per la seua salut i perquè la seua dona era la “legítima propietària”.
En un altre ordre de coses, l’Audiència Nacional va acordar ahir mantenir el confinament de Tamara Carrasco, activista del CDR, a la ciutat de Viladecans perquè “l’activitat dels CDR no ha cessat”.
