Mas va recomanar a Puigdemont que no sortís del full de ruta

L’expresident de la Generalitat Artur Mas va revelar ahir que no es va oposar al referèndum de l’1-O però va advertir al seu successor, Carles Puigdemont, que el dugués a terme “en un marc legal que el Govern català pogués controlar”, per la qual cosa no havia “d’abandonar la capacitat de convocar eleccions”. Així ho va manifestar Mas a la declaració com a testimoni al judici del procés, que va precisar que va donar aquest consell a Puigdemont partint de la seua “experiència” per l’organització de la consulta del 9-N, que li ha costat una condemna de tretze mesos d’inhabilitació.

A pregunta de l’acusació popular exercida per Vox, Artur Mas va detallar que es va permetre la “llicència” de donar la seua opinió sobre la possibilitat d’un nou referèndum d’independència, en alguna reunió amb membres del seu partit i Puigdemont, perquè suposava una “alteració del full de ruta” amb què la coalició JxSí es va presentar a les eleccions del 2015. El primer testimoni de la jornada va ser el diputat d’ERC, Joan Tardà, que a l’entrar a la Sala del Suprem va voler respondre a les preguntes de Vox en català, i va ser advertit pel president del tribunal, Manuel Marchena, per aquesta qüestió i perquè no fes valoracions perquè “no existeix el testimoni opinant”, quan va afirmar que el judici “està inspirat en la revenja”. Tardà va definir la concentració davant de la conselleria d’Economia el 20 de setembre del 2017, a la qual va estar, d’“absolutament espontània” i va defensar que no hi va haver violència. “No era un escenari de tensió, sinó d’indignació”, va subratllar el diputat d’ERC, que va afirmar que “ni la unitat d’Espanya ni la independència de Catalunya no valen una mínima violència”. El tribunal va acordar la imposició d’una sanció de 2.500 euros contra els exdiputats de la CUP Antonio Baños i Eulàlia Reguant, després que els dos es neguessin a respondre a les preguntes que li anava a realitzar l’advocat de l’acusació popular exercida per Vox, una cosa obligatòria per als testimonis.

Per la seua banda, també va testificar l’excoordinadora general del PDeCAT, Marta Pascal, que va explicar que ella era partidària de convocar eleccions en lloc de declarar la independència, i que així ho va traslladar a Puigdemont. Al seu torn, l’expresidenta del Parlament Núria de Gispert, que va tancar ahir les compareixences dels testimonis, va defensar davant del Tribunal Suprem l’actuació de Carme Forcadell al capdavant de la cambra catalana, i va dir que “absolutament sempre” la seua acció s’ha adequat al que disposa el reglament. Va admetre que hauria actuat com ella, encara que aquesta resposta no constarà ja que que el president del tribunal va avisar que no es tindria en compte. De Gispert també va afirmar que una mesa d’una cambra legislativa és comprovar, en el moment d’admissió a tràmit d’una iniciativa, “si compleix” els aspectes formals, “mai va entrar en contingut material”. L’expresidenta del Parlament va assegurar també que ni els dictàmens del Consell de Garanties Estatutàries ni els informes dels lletrats no són vinculants.