PANORAMA
Un agent que va actuar a Lleida l'1-O acusa els votants de l'EOI de muntar “barricades”
“A primera fila van col·locar ancians i nens d’entre 4 i 8 anys”, afirma || El cap de la Policia Nacional a Girona durant el referèndum justifica l’ús de les porres per tal de contenir la “violència”
La sessió d’ahir del judici que se segueix al Tribunal Suprem contra els líders del procés pels presumptes delictes que se’ls atribueixen en relació amb l’1-O va estar monopolitzada pels testimonis d’agents que van intervenir en l’operatiu a Barcelona, Tarragona, Girona i Lleida per provar d’impedir la celebració del referèndum. L’últim dels policies a testificar a la jornada, identificat amb el número TIP 87688, va formar part del contingent que va entrar a l’Escola Oficial d’Idiomes (EOI) de la capital del Segrià. “La gent va fer una cadena humana per tal de bloquejar l’entrada”, va relatar, alhora que va subratllar que “a primera fila van col·locar ancians i nens d’entre quatre i vuit anys”. Va puntualitzar que “també hi havia una persona amb cadira de rodes”. El policia, que va xifrar en 300 persones el nombre de concentrats a les portes d’aquest col·legi electoral, també va acusar els diferents votants de muntar “barricades” amb taules col·locades unes sobre les altres per poder dificultar la intervenció, i d’escopir als agents “en multitud d’ocasions”. “Vam tardar més d’una hora per completar la intervenció”, va declarar.
El policia, que va criticar l’actitud “passiva” i “distant” dels agents dels Mossos que estaven a l’EOI, va explicar que van trobar 8 urnes, tres tauletes i material electoral. “Quan ens van veure amb les urnes, les van voler recuperar”, va assegurar. També va puntualitzar que els vehicles “estaven envoltats de votants” i que “no vam identificar ningú que liderés les persones d’aquell centre”.
Un agent afirma que els van escopir i que van tardar més d’una hora a completar la intervenció
La resta d’agents que es van asseure davant dels set magistrats que decidiran el futur més immediat dels dotze líders independentistes asseguts al banc dels acusats van reiterar el relat violent que han vingut sostingut els policies i guàrdies civils que han declarat en anteriors sessions. Així, el cap de la Policia Nacional a Girona durant el referèndum, identificat com a TIP 66175, va justificar l’ús de porres contra els votants presents al CEIP Verd de la capital del Gironès perquè eren “violents”. Així mateix, va assegurar haver presenciat com els concentrats utilitzaven menors d’escuts humans. “A l’interior del centre hi havia gent amb nens. Van sortir nens de dins i els interposaven pràcticament entre nosaltres i els que estaven imprimint violència”, va remarcar.
En sintonia amb aquestes manifestacions, un policia que va participar a l’operatiu per frenar la votació a Escoles Pies de Barcelona va reconèixer haver “colpejat gent” amb la porra. No obstant, va relatar que ho va fer per poder “auxiliar” companys que “estaven envoltats” de votants. “Ens van tirar motos, fins i tot una moto a sobre”, va asseverar aquest agent, que també va acusar els concentrats de tenir “preparades” llambordes i tanques per llançar-les contra ells. Igualment, un dels policies que va entrar a l’Institut Torreforta de Tarragona va relatar que “vam intentar treure les urnes però ens les van prendre en 3 ocasions”. “A un dels companys que va recuperar una urna li van donar un cop de puny, va caure a terra i allà el van trepitjar”. Un altre dels seus companys, que també va intervenir en aquest centre, va afirmar que els votants tarragonins els van pegar.
Protesta contra les preguntes de la defensa de Cuixart La fiscal Consuelo Madrigal va protestar ahir per les preguntes formulades als agents que declaren com a testimonis al judici per la defensa del president d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. “Sembla que ens trobem en un judici per l’actuació policial”, va criticar, alhora que va subratllar que “no s’està jutjant la Policia”. Arran d’això, el president del tribunal, Manuel Marchena, va demanar als lletrats de Cuixart, Marina Roig i Àlex Solà, que interroguin sobre el que els testimonis “van veure” i no partint del que ells “consideren acreditat”.