TRIBUNALS PAÍS BASC
Anul·len la condemna a Atutxa
Havia estat processat per desobediència || Espanya va vulnerar el dret de l’expresident basc a tenir un judici just
L’expresident del Parlament basc Juan María Atutxa.
El Tribunal Suprem ha anul·lat la sentència que fa onze anys va condemnar l’expresident del Parlament Basc Juan María Atutxa per desobediència al no dissoldre el 2003 el grup parlamentari Sozialista Abertzaleak després de la il·legalització de Batasuna.
El Suprem ha revocat la sentència en l’aplicació del dictamen del Tribunal Europeu de Drets Humans, que va determinar que Atutxa i dos membres més de la mesa condemnats, Kontxi Bilbao i Gorka Knörr, no van tenir un judici just ja que es van vulnerar els seus drets. La decisió va anul·lar la sentència ferma al ser vinculant.
Atutxa i dos membres de la Mesa del Parlament van ser sentenciats a inhabilitació i multes
El Suprem, en una sentència que va tenir com a ponent el jutge Manuel Marchena, que va liderar la sala que va condemnar els nou líders del procés a Catalunya, va inhabilitar Atutxa per desobediència durant un any i sis mesos i el va multar amb 18.000 euros, mentre que Bilbao i Knörr van ser sentenciats a un any d’inhabilitació i 12.000 euros, a causa de la negativa oberta i directa a dissoldre el grup parlamentari Sozialista Abertzaleak tal com es va decidir judicialment. Aquesta pena va ser confirmada pel Tribunal Constitucional.
Els fets, que es remunten al 2003, van ser condemnats l’abril del 2008, però no va ser fins al 2017 que el tribunal d’Estrasburg es va pronunciar sobre això. Els jutges europeus van dir que es va vulnerar el seu dret a un judici just, a causa que “les qüestions que havien de ser examinades pel Tribunal Suprem necessitaven l’apreciació directa del testimoni dels demandants”. I van entendre que el Suprem “va arribar a la conclusió per deducció, sense escoltar els interessats, que no van tenir l’oportunitat d’exposar les raons per les quals negaven haver tingut una intenció fraudulenta”. Davant d’aquesta situació, els tres condemnats van presentar un escrit de revisió, destinat a revocar sentències fermes contra persones que han estat condemnades per error. És per això que la Sala anul·la ara la condemna com a conseqüència de la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans.
