PROCÉS TRIBUNALS
Junqueras i Romeva recusen dotze magistrats del TC per “parcials”
Argumenten que ja havien participat en altres decisions relacionades amb el procés || Un advocat presenta una petició d’indult per als condemnats
L’exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i l’exconseller Raül Romeva han recusat els dotze magistrats del Tribunal Constitucional per una suposada falta d’imparcialitat just abans que el tribunal de garanties revisi el recurs d’empara. Els dos líders independentistes, condemnats a 13 i 12 anys de presó respectivament per l’1-O, acusen el tribunal de “parcial” perquè tots els seus membres ja havien participat en decisions sobre el procés “per més provisionals i limitades que hagin estat”.
Els posicionaments a què fan referència són tant la invalidesa de decrets, lleis i resolucions vinculades al procés, com la investigació per desobediència dels líders independentistes o l’admissió a tràmit per part del Tribunal Constitucional d’alguns recursos dels sobiranistes, que consideren que s’haurien fet com a maniobra per no “internacionalitzar” la causa.
La recusació arriba abans que el Constitucional revisi el recurs d’empara que van presentar divendres
Aquesta recusació arriba abans que el tribunal revisi el recurs d’empara que tant un com l’altre van presentar divendres passat sol·licitant la nul·litat de la sentència dictada pel Tribunal Suprem i la posada immediata en llibertat mentre es resol el recurs.
En el seu escrit Romeva i Junqueras remarquen que, malgrat que el Suprem ha considerat que no es pot presentar una recusació contra el mateix òrgan, sí que es pot presentar contra persones concretes partint de motius específics.
D’altra banda, l’advocat Francesc Jufresa ha presentat una petició d’indult per als independentistes condemnats per l’1-O “per causes d’equitat i d’utilitat pública”. En concret, ho demana per a Oriol Junqueras, Raül Romeva, Carme Forcadell, Jordi Turull, Josep Rull, Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, Joaquim Forn, Dolors Bassa, Meritxell Borràs, Carles Mundó i Santi Vila.
En cas que no els concedeixin l’indult, reclama que se’ls substitueixi la pena de presó per altres d’inhabilitació. “La sentència planteja greus problemes no resolts d’imparcialitat en la instrucció, imparcialitat del tribunal i sobretot una greu afectació del principi de proporcionalitat de la pena en els termes constitucionals”, va argumentar el lletrat.
A més indica que la competència del Suprem per jutjar aquests fets és “discutible” i que l’argument que utilitzen per donar per tancat aquest tema és “dubtós”, ja que alguns d’ells van ser escollits diputats o senadors durant el procés, segons la petició de Jufresa.