TRIBUNALS JIHADISME
Obren judici als tres processats pels atemptats de Catalunya el 17-A
Acusats d'integració en organització terrorista, fabricació, tinença i dipòsit d'explosius i estralls || Sense afrontar càrrecs per l'assassinat de setze persones
Mohamed Houli Chemlal, un dels membres de la cèl·lula jihadista.
La Sala Penal de l’Audiència Nacional va acordar ahir l’obertura de judici oral contra Mohamed Houli Chemal, Driss Oukabir i Said Ben Iazza, els tres presumptes membres de la cèl·lula terrorista que va cometre els atemptats de Barcelona i Cambrils l’agost del 2017, en què van morir 16 persones i 140 van resultar ferides.
En la interlocutòria, la Secció Tercera confirma la conclusió del sumari pels delictes que va incloure el jutge d’instrucció en l’ordre de processament, que són integració en organització terrorista, fabricació, tinença i dipòsit d’explosius i delicte d’estralls en grau de temptativa.
D’aquesta manera, el tribunal que presideix el magistrat Alfonso Guevara rebutja la pretensió d’algunes acusacions particulars i de les dos populars –l’Associació de Víctimes del Terrorisme (AVT) i l’Associació 11-M Afectats del Terrorisme– de tornar el sumari al jutge perquè processés també els imputats pels 16 assassinats que va cometre la cèl·lula a les Rambles de Barcelona i a la localitat de Cambrils.
L’instructor reconeixia en l’ordre de processament que l’objectiu de la cèl·lula terrorista a què suposadament pertanyien els imputats era el de cometre diversos atemptats mitjançant l’ús de l’explosiu que estaven fabricant a l’habitatge d’Alcanar, però l’explosió que es va produir el 16 d’agost en aquest lloc “va frustrar i va impossibilitar la possibilitat de seguir endavant amb els plans terroristes traçats”.
Així, el magistrat concloïa que no hi ha indicis que Houli, Oukabir i Iazza haguessin conegut o participat en els nous plans delictius adoptats per la resta dels integrants de la cèl·lula, tots ells abatuts després de la comissió dels atemptats.
En aquest sentit, la Sala rebutja la pretensió de les acusacions d’incloure els assassinats explicant que quan finalitza la investigació impera el principi acusatori i s’ha de garantir la “necessària imparcialitat” de la sala sentenciadora, d’aquí que “tret de clamoroses omissions” de fets imputables “no s’hagi de fer ús de la facultat d’ordenar el processament o l’ampliació d’aquest mitjançant l’atribució als processats de fets que no els van ser imputats en la interlocutòria del jutjat”.
