SEGRE

TRIBUNALS POLÍTICA

Els exmembres de la Mesa del Parlament es defensen al TSJC

Insisteixen que van emparar la llibertat dels diputats i el judici queda vist per a sentència || Les lleidatanes Simó, Barrufet i Boya, assegudes al banc dels acusats

Mireia Boya, Lluís Guinó, Lluís Corominas, Anna Simó i Ramona Barrufet, poc abans d’entrar al TSJC.

Mireia Boya, Lluís Guinó, Lluís Corominas, Anna Simó i Ramona Barrufet, poc abans d’entrar al TSJC.ACN

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

Els membres de la Mesa del Parlament que presidia Carme Forcadell i l’exdiputada de la CUP Mireia Boya van defensar ahir davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya la seua tasca com a membres de la Cambra. Allà va quedar vist per a sentència el judici en contra seu per desobediència al Tribunal Constitucional. Així mateix, van denunciar l’“acarnissament” del Tribunal Suprem amb l’expresidenta de la cambra Carme Forcadell, a qui han revocat les sortides laborals emparades a l’article 100.2. Entre els cinc acusats es troben les lleidatanes Anna Simó, Ramona Barrufet i Mireia Boya.

L’advocada Judit Gené, defensora de Lluís Corominas, Lluís Guinó i Ramona Barrufet, va assegurar que el judici pot vulnerar la separació de poders, ja que fa que el poder judicial limiti el poder legislatiu. De fet, considera incongruent que es puguin votar lliurement iniciatives parlamentàries independentistes però alhora es persegueixi els diputats de la Mesa que faciliten aquestes votacions. Va argumentar que els seus clients “no van actuar amb ànim de desobeir el Tribunal Constitucional (TC) sinó amb ànim de respectar el dret fonamental” dels impulsors d’iniciatives legislatives, dins del procés sobiranista. Barrufet va agrair el suport que han rebut els exmembres de la Mesa i Corominas va dir que se l’acusa per no “demanar als diputats que limitessin el seu dret”.

El ministeri públic demana un any i vuit mesos d’inhabilitació i una multa de 30.000 euros

Anna Simó va afirmar en el judici que es va decidir que la Mesa fes “el treball brut” contra el parlamentarisme català i es vulneressin els drets fonamentals dels diputats, a la qual cosa la Mesa es va negar.

L’advocat de Simó, Raimon Tomàs, va manifestar que “l’objecte del debat se circumscriu en si l’activitat parlamentària pot ser limitada preventivament, pot ser censurada” i “si un òrgan jurisdiccional port determinar l’activitat d’un parlament democràtic”.

Mireia Boya va afirmar que no tem la possible condemna per desobediència perquè el cas “va d’una cosa molt més gran, digna i legítima com els drets i llibertats del poble”.

La seua defensa considera que el procés en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya és un “judici polític” a l’independentisme.

El fiscal va al·legar que els exmembres de la Mesa van portar “la desobediència fins a l’extrem final”. L’Advocacia de l’Estat també veu “plenament acreditat” que els exmembres de la Mesa van desobeir.

tracking