Iglesias reclama la nul·litat de la petició al Suprem per imputar-lo

El vicepresident segon del Govern central, Pablo Iglesias, ha recorregut davant la Sala Penal de l’Audiència Nacional la petició del jutge Manuel García Castellón al Tribunal Suprem perquè investigui el líder d’Unides Podem per diversos delictes en el marc del cas Dina. En el recurs, la defensa d’Iglesias sol·licita la “nul·litat radical” de la interlocutòria de García Castellón del dia 7, en la qual demana al Suprem que l’investigui, a l’entendre que aquesta exposició raonada a l’Alt Tribunal “no té fonamentació” al no haver-hi “proves que sustentin” les seues acusacions.

Al seu parer, aquestes proves “no poden defugir-se per les meres declaracions d’un testimoni amb enemistat manifesta” cap a Iglesias, en al·lusió a l’exadvocat del partit José Manuel Calvente. Iglesias esgrimeix a més que no hi ha fonament en el fet que el jutge hagi finalitzat la fase instructora de la causa sobre el presumpte robatori del mòbil a l’exassessora de Podem Dina Bouselham al mateix temps que demana al Suprem que l’investigui sense aportar nous elements. I recorda que en la seua exposició raonada al Tribunal Suprem el jutge García Castellón no té en compte la interlocutòria de la mateixa sala Penal que li va retornar el 16 de setembre passat la condició de perjudicat en la causa.

Precisament, el recurs d’Iglesias insisteix en molts dels arguments de la resolució de la Sala Penal que va considerar, en contra del criteri de García Castellón, que no hi havia proves que sustentessin la retirada de la condició de perjudicat en el cas. La sala també va advertir, i ara la defensa d’Iglesias destaca en el seu recurs, que no hi havia més indicis que els que apuntaven l’excomissari José Villarejo com l’autor de la difusió de la informació robada.