El TSJC avala que la violació múltiple de Manresa sigui abús, no agressió sexual

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha confirmat la condemna per un delicte d’abusos a cinc homes que van violar per torns una menor a Manresa (Barcelona) el 2016, en entendre que no està provada la "intimidació ambiental" que permetria elevar-lo a agressió sexual.

En la seua sentència, que compta amb el vot particular d’un dels tres magistrats, la sala desestima els recursos de la Fiscalia i l’acusació particular, que demanaven de condemnar per un delicte d’agressió sexual als processats, dos dels quals estan fugits després que l’Audiència de Barcelona descartés enviar-los a presó mentre la sentència no fos ferma.

D’aquesta forma, el tribunal ha confirmat les penes d’entre 10 i 12 anys de presó que l’Audiència va imposar a cinc dels acusats per la violació de la menor -ocorreguda l’octubre de 2016 en un 'botellón' en una nau abandonada de Manresa-, mentre absolia un altre dels processats i a un setè que es va masturbar mentre presenciava l’atac, sense tractar d’evitar-ho.

Dos dels condemnats van fugir de la justícia després de la condemna, per la qual cosa actualment estan en recerca i captura, però l’Audiència va decidir deixar en llibertat provisional els altres tres mentre es resolien els recursos, en entendre que no existia risc de fuga ni de reiteració delictiva.

La sala d’apel·lació del TSJC ha rebutjat ara elevar la seua condemna a agressió sexual, argumentant que la sentència de l’Audiència descarta "expressament" que la violació ocorregués en un context d’intimidació ambiental, i recorda que en segona instància no es pot entrar a valorar els fets provats que el tribunal que va jutjar va donar per bons.

Segons el TSJC, no hi ha "cap dubte" que el tribunal que va jutjar el cas va considerar que "l’única circumstància que va determinar l’anul·lació de la voluntat" de la víctima és que es trobava sota els efectes de substàncies tòxiques i tenia 14 anys, per sota de l’edat mínima de consentiment.

La sala també rebutja la petició de la Fiscalia d’agreujar les penes per "actuació conjunta" dels processats, doncs, encara que alguna de les violacions que va patir la menor van passar en presència d’altres homes, no es pot concretar qui eren sense entrar a valorar les proves exposades en el judici.

El que sí que accepta el TSJC és elevar de 12.000 a 60.000 euros la indemnització per a la víctima, tenint en compte la "gravetat de l’atac a la indemnitat sexual que va patir la menor, que en la sentència d’instància es qualifica d’extremadament intens i especialment denigrant."

No obstant, denega la indemnització de 250.000 euros que demanava l’acusació particular exercida per la menor en considerar-la "clarament excessiva", sense que la petició aporti "cap raó o justificació" per fixar aquesta quantitat.

En el seu vot particular, el magistrat Carlos Mir discrepa de l’opinió de la resta del tribunal, les jutgesses Roser Bach i María Jesús Manzano, en concloure que els fets que la sentència declara provats sí permeten condemnar per agressió sexual.