TRIBUNALS RESOLUCIÓ
Avalen les escoltes en un cas de presumpta desviació de fons al procés
És l'Operació Volhov, en la qual s'investiga persones amb vincles amb l'independentisme || Un jutge creu que el tret a Roger Español no va ser intencionat
Roger Español va perdre un ull pel tret d’una pilota de goma durant el referèndum de l’1-O.
L’Audiència de Barcelona ha desestimat el recurs interposat pels imputats en l’Operació Volhov contra la interlocutòria que va acordar les escoltes telefòniques practicades pels investigadors per destapar el cas, en el qual s’indaga una presumpta desviació de fons per finançar el procés independentista a Catalunya.
Segons els magistrats, les escoltes autoritzades per un jutjat de Barcelona es van produir arran de “sospites fundades o indicis de criminalitat” que el jutge d’instrucció va apreciar a partir de converses de l’exconseller d’ERC Xavier Vendrell amb el president d’Aigües de Catalunya, David Madí, i el president de la Fundació Catmón, Víctor Terradellas.
D’aquesta manera, els magistrats van descartar que les escoltes haguessin generat una vulneració de drets que havien al·legat els investigats. Així, van considerar que “es presenten els requisits necessaris per a l’adopció de la mesura d’intervenció i observació de les comunicacions”. Van presentar el recurs contra l’ordre d’escoltes telefòniques les defenses de Madí i Vendrell, al costat de les de l’assessor d’aquest, Jordi Sanglas. També el va promoure el president de la Plataforma ProSeleccions, Xavier Vinyals, i Josep Lluís Alay, exdirector de l’oficina de Carles Puigdemont. Després s’hi van adherir més investigats.
En paral·lel, el jutge d’instrucció número 7 de Barcelona, que investiga les càrregues policials a la ciutat comtal durant el referèndum de l’1 d’Octubre, ha descartat que la lesió amb una pilota de goma per la qual Roger Español va perdre un ull fos intencionada, i afirma, a més, que els projectils de goma són legals també a Catalunya.
D’aquesta manera, el jutge va desestimar la petició de l’advocada d’Espanyol, Anaïs Franquesa, per obrir un procediment sumari per un presumpte delicte de lesions. Contràriament, Franquesa ha afirmat que les lesions van ser intencionades, perquè les va fer un agent entrenat en l’ús d’escopetes de bales de goma, i la va fer servir “de manera antireglamentària, disparant no només diverses vegades” contra el lesionat sinó que fins i tot després de causar-li la ferida hauria disparat una altra vegada.
