El fiscal dóna suport a l'ajornament del judici de la caixa 'b' del PP i veu prematur decidir sobre un acarament amb Rajoy

El fiscal Antonio Romeral ha donat suport a l'ajornament de les sessions del judici sobre la caixa 'b' del PP, les quals comencarien dilluns i on iniciarien les declaracions dels acusats, entre qui figura Luis Bárcenas, per donar temps a un d’ells, Cristóbal Páez, a recuperar-se i complir la preceptiva quarantena després d’haver resultat positiu en covid la darrera setmana.

En la seua intervenció, i en resposta a les qüestions prèvies que a l’inici del judici van exposar les defenses, el fiscal ha considerat també prematur haver de pronunciar-se sobre la proposta de l’advocat de Bárcenas sobre la celebració d’un acarament amb l’expresident del Gobierno Mariano Rajoy, que està citat com a testimoni, d’apreciar-se contradiccions entre les declaracions d’ambdós.

Sobre la suspensió de la vista, que aquesta setmana estava previst que es prolongués fins dijous -i que d’acordar-se se suspendria fins dilluns-, el fiscal ha manifestat que, en principi, ell defensa que se celebri el judici oral, tenint en compte que ja han passat cinc anys des que la Fiscalia va presentar el seu escrit d’acusació.

Tanmateix, entén que la Sala ha de compaginar el dret a la celebració del judici, a condició que un dels acusats estigui en condicions de poder declarar quan la seua salut li ho permeti.

Per això, i en estar aquest acusat afligit d’una malaltia amb un pronòstic de recuperació de 10 dies (com estableix el protocol de quarantenes per covid, i que, en el seu cas, venceria dilluns vinent), el fiscal ha considerat raonable donar suport a l’ajornament.

Un posicionament, ha advertit, no obstant, que la Fiscalia reconsideraria si arribat dilluns aquest acusat no estigués encara en condicions de declarar. En referència a l’acarament, Romeral ha manifestat que és "prematur concertar-lo" tenint en compte que encara es desconeix si existeixen contradiccions. Una cosa que a més, ha afegit, haurà de ser el tribunal el que "el posi de manifest i ho decideixi".

Altrament, aquest ha puntualitzat que les contradiccions han d’afectar amb la finalitat d’enjudiciament, "no a altres fets diferents".

Respecte als nous testimonis que va proposar l’advocat de Bárcenas -els periodistes Francisco Mercado, Eduardo Inda, Ernesto Ekaizer i Marisa Gallero-, el fiscal ha recordat que un testimoni és el que té "un coneixement directe dels fets" i és així com entén que cal valorar aquesta proposta.

En aquest sentit, i segons el seu parer, la investigació periodística no determina ser testimoni directe dels fets, i ha assenyalat que no s’han aportat els elements fets servir per aquests testimonis per poder provar els fets jutjats.

A la qual cosa s’ha oposat de forma clara el fiscal és que es decreti la nul·litat de la interlocutòria d’obertura de judici oral que el magistrat José de la Mata va dictar el 2018 i en el qual va ampliar els fets i el nombre de delictes, pels quals es va dictar el 2015 la interlocutòria de procediment abreujat (PA) -equivalent al processament-, que les acusacions havien plantejat en els seus escrits."

La crítica venia per admetre les qualificacions de les acusacions, que es diu que no es corresponen amb els fets investigats" i "pot ser així", ha reconegut el fiscal, que, tanmateix, opina que no s’ha de fixar tant en la qualificació jurídica, ja que la rellevància penal la determinarà la Sala.

Ha admès que moltes de les valoracions jurídiques de les acusacions poden ser fins i tot "desenraonades" ja que alguns dels fets que inclouen estan prescrits, però ha insistit que serà el tribunal "el que moduli aquests fets i determini la prova que ha de fer-se".

En referència a les prescripcions al·legades, com la del delicte fiscal de 2007, ha assenyalat que caldrà celebrar el judici per determinar-ho que, contrastant amb la petició de dispensa dels acusats per deixar d’assistir a les sessions del judici una vegada hagin prestat declaració, el fiscal anticorrupció s’ha mostrat conforme, tenint en compte que han estat citats un centenar de testimonis i el judici està previst que es prolongui diversos mesos, en concret fins el 20 de maig.

De la mateixa manera, l’advocada de l'Estat Rosa María Seoane, coneguda per haver participat en el judici del "procés", s’ha adherit pràcticament en la seua totalitat a les al·legacions de la Fiscalia en resposta a les qüestions prèvies.