PROCÉS JUSTÍCIA
Nuet diu que va intentar conciliar independentisme i Constitució
Durant el judici que se celebra contra ell per desobediència || Defensa que la mesa no tenia clar si tramitar les iniciatives parlamentàries vulnerava la Carta magna
El diputat d’ERC Joan Josep Nuet Pujals (esquerra), ahir, al Tribunal Suprem a Madrid.
El diputat d’ERC Joan Josep Nuet va assegurar ahir, durant la declaració al judici que se celebra contra ell al Tribunal Suprem per desobeir el Tribunal Constitucional a l’haver donat suport a determinats acords de la mesa del Parlament durant el procés, entre els quals els que van facilitar la tramitació de les lleis de desconnexió amb Espanya, que la seua actitud no tenia com a intenció contravenir els mandats del Tribunal de garanties, sinó més aviat al contrari, intentar que l’independentisme “transités per vies constitucionals”.
Aquesta justificació va ser la tònica general de l’interrogatori a Nuet, per al qual la Fiscalia demana deu mesos de multa i un any i quatre mesos d’inhabilitació per haver votat, com a secretari tercer de la mesa de la Cambra catalana en l’XI Legislatura, a favor de la determinades resolucions independentistes malgrat les advertències del Constitucional.
L’exdiputat de SíQueEsPot va afirmar que ni ell ni cap dels altres lletrats del Parlament no tenien clar si tramitant-la vulneraven la Carta Magna, ja que tradicionalment la mesa només feia un cribratge formal de les iniciatives, i que el Constitucional només actuava una vegada aprovades les iniciatives, no abans del seu debat parlamentari. En aquest sentit, va reiterar que ell sempre va intentar que totes les iniciatives parlamentàries independentistes fossin constitucionals, votant-hi en contra o presentant esmenes.
“La meua intenció sempre va ser aconseguir un referèndum pactat amb l’Estat”, va afirmar. Així mateix, va reivindicar que en tot moment va actuar diferenciant la seua feina a l’òrgan de la Cambra de la ideologia política de la qual era la seua formació.
Durant la sessió d’ahir també va declarar com a testimoni el que va ser vicepresident segon de la mesa, José María Espejo-Saavedra (Cs), que va considerar que, al seu parer, la mesa sí que estava obligada a inadmetre iniciatives parlamentàries “inconstitucionals..
D’altra banda, al principi de la vista, la Fiscalia va renunciar als testimonis de Carme Forcadell i Lluís Corominas, al considerar que com a condemnats pels mateixos fets, però encara pendents de recursos, no testificarien amb plena llibertat.
