Monedero admet davant del jutge “errors” en la factura a Neurona

La Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) ha qüestionat que el material aportat per Unides Podem al Jutjat d’Instrucció Número 42 de Madrid com a treballs realitzats per l’empresa mexicana Neurona Consulting per a les eleccions generals del 2019 sigui en realitat obra d’aquesta consultora política, segons un informe enviat al jutge d’instrucció del cas Neurona, Juan José Escalonilla, que sospita que el contracte entre l’empresa i el partit va poder ser simulat per desviar diners dels comptes de la formació morada.

Al document, la UDEF assenyala que no és possible establir una “relació directa” entre els continguts contractats i els facturats i, a més, destaca que en aquests documents també hi ha errors i xifres que no concorden.

Tenint en compte aquest informe el cofundador de Podem, Juan Carlos Monedero, va reconèixer davant del magistrat que la factura que va emetre a l’empresa mexicana per treballs de consultoria política per uns 26.000 euros, i que l’instructor sospita que va ser una comissió perquè el partit contractés la filial espanyola a la campanya electoral del 2019, “no està feta correctament” perquè no és un expert fiscal, si bé va assegurar que no va ser una mossegada, sinó que realment va fer el treball pel qual va cobrar.

“Segurament, ja que al ser doctor en Ciències Polítiques no puc fer classes de com es fa bé una factura”, va dir l’exdirigent morat en la seua declaració com a investigat del passat 15 de març davant del jutge del cas Neurona.

Tant el jutge com la UDEF creuen que Monedero va elaborar la factura quan el banc li va demanar que justifiqués l’ingrés.