Sánchez ratifica el seu veto a tornar a instaurar l'estat d'alarma

El Govern central va defensar ahir el seu pla jurídic per afrontar la pandèmia després del final de l’estat d’alarma malgrat les divergències de criteri dels tribunals que han portat, per exemple, que s’hagi rebutjat el toc de queda a Navarra o el tancament d’un municipi a Andalusia, però se n’hagin acceptat altres. La junta andalusa va anunciar que recorrerà davant del Tribunal Suprem.

Encara que la majoria dels socis parlamentaris del Govern de coalició van denunciar el “caos jurídic” que suposa deixar en mans dels tribunals la limitació de drets fonamentals, Pedro Sánchez va insistir que les comunitats autònomes tenen “amplis instruments” per fer front a la pandèmia. Per a Sánchez, l’estat d’alarma “és el passat” i ara toca “mirar cap al futur”, la qual cosa és la vacunació, mentre que va arremetre contra el PP.

Segons el seu parer, “no pot ser” que l’oposició trobi a faltar ara l’estat d’alarma quan s’hi va oposar a l’octubre, i va assenyalar que una llei ordinària com la que demana el PP per donar seguretat jurídica a les comunitats no pot substituir mai la Constitució, una cosa que és, va opinar, de “primer de Dret”.

Socis de l’Executiu carreguen contra Sánchez i el PP insisteix que cal comptar amb un “pla B”

La majoria dels socis parlamentaris del Govern central, van recriminar a l’Executiu el “caos jurídic” que ha provocat per aixecar l’estat d’alarma sense un paraigua normatiu que unifiqués mesures per a totes les comunitats autònomes. PNB, Bildu, Més País i Compromís van lamentar que Sánchez hagi deixat en mans del Tribunal Suprem l’última decisió sobre les restriccions.

Des del Partit Popular, la portaveu parlamentària, Cuca Gamarra, va advertir que “no pot estar tothom equivocat tret del senyor Pedro Sánchez”, i va tornar a demanar que es debati el seu “pla B” o que almenys es prengui en consideració, ja que “podrà ser esmenat per tot aquell que consideri que li falta alguna cosa”.