El Constitucional anul·la les sancions de l'inici de l'estat d'alarma

La sentència del Tribunal Constitucional sobre el primer estat d’alarma decretat pel Govern, el contingut del qual es va fer públic ahir, anul·la part de les restriccions de mobilitat imposades durant el primer estat d’alarma, però considera constitucional la resta del decret.

Així mateix considera inconstitucional aquests mateixos apartats en les pròrrogues que es van aprovar a posteriori. En concret els preceptes anul·lats són els apartats 1, 3 i 5 de l’article 7. L’apartat 1 establia que durant la vigència d’aquest estat només es podia circular pel carrer per anar de compres, a centres sanitaris, al lloc de treball o per altres causes de força major. El 3 establia que es permetia la circulació de vehicles particulars per les vies d’ús públic per realitzar les activitats definides en l’apartat 1 o per anar a la gasolinera i el 5 determinava que el ministre de l’Interior podia acordar el tancament a la circulació de carreteres o trams per raons de salut pública.

En tot cas, el TC declara nul·les totes les sancions imposades sota l’estat d’alarma del març, l’abril i el maig i obre la porta que alguns particulars puguin reclamar a les administracions públiques els danys i perjudicis causats arran de la pèrdua de drets. En la sentència també consten els vots particulars de quatre dels cinc magistrats que van discrepar de la decisió. Són el del president del TC, Juan José González Rivas, i els magistrats María Luisa Balaguer, Andrés Ollero i Cándido Conde-Pumpido, que denuncien que la sentència “genera més inseguretat jurídica de la que intenta combatre” i no aporta garanties addicionals als drets els ciutadans. També fan referència a la pugna en el Tribunal, que ha portat a una “polarització ex· trema” dels arguments. En els propers dies se sumarà un altre vot particular, el de Juan Antonio Xiol.