PROCÉS POLÈMICA
L'Advocat de l'Estat alerta que no ha d'opinar sobre l'aval de l'ICF
Considera que existeix “risc de nul·litat” del procés si elabora l'informe sol·licitat pel Tribunal de Comptes || La Moncloa afirma que és una qüestió “tècnica”
Agents de la Policia custodien la seu del Tribunal de Comptes, a Madrid, en una imatge del juny.
L’advocat de l’Estat davant del Tribunal de Comptes, Rafael García Monteys, dubta sobre si ha de pronunciar-se sobre la legalitat dels avals assegurats per l’Institut Català de Finances (ICF) en la causa que aquest òrgan administratiu segueix contra 34 exalts càrrecs de la Generalitat per la seua presumpta responsabilitat comptable en les despeses de promoció del procés a l’estranger.
Així ho va avançar ahir la premsa de Madrid, que va afegir que García Monteys ha elevat una consulta a Consuelo Castro, advocada general de l’Estat, a fi que es manifesti sobre la conveniència o no d’emetre l’informe que, en aquest sentit, li ha reclamat el Tribunal de Comptes.
El Tribunal de Comptes va instar l’advocat de l’Estat, tot i ser part del procés, a dictaminar sobre els avals
Segons el document remès per García Monteys a Castro, l’advocat de l’Estat davant del Tribunal de Comptes expressa que la confecció de l’informe que se li ha encarregat sobre la “suficiència i legalitat” dels avals de l’ICF per a excàrrecs de la Generalitat pot plantejar-li un “conflicte d’interessos” al ser, al seu torn, part en aquest procediment els Serveis Jurídics de l’Estat. D’aquesta forma, adverteix del “risc de nul·litat” del procediment si es “trenca l’equilibri” entre les parts.
I és que subratlla que l’inici del procediment, en el qual s’acusa 34 exdirigents catalans de malgastar 5,4 milions d’euros en la promoció exterior del procés, va ser conseqüència d’un informe emès per l’Advocacia de l’Estat en el qual, com en el cas de l’emès pel Ministeri Fiscal, es posaven de manifest una sèrie de fets continguts en un informe de fiscalització del ple del Tribunal de Comptes “que pel contingut i els efectes podrien constituir suposats de responsabilitat comptable”.
Amb tot, el dubte de García Monteys passa per “si és possible exercir la funció consultiva amb relació a qüestions que se susciten en procediments en què l’Advocacia de l’Estat intervé com a part, havent evacuat tràmits en els quals ha promogut l’actuació del Tribunal de Comptes per investigar l’existència de possibles responsabilitats comptables”.
Després de transcendir el document, el portaveu adjunt de Ciutadans al Congrés, Edmundo Bal, va acusar la Moncloa de forçar l’Advocacia de l’Estat a “mirar a un altre costat” davant d’uns avals que, al seu parer, constitueixen un “frau de llei”. Per la seua part, la ministra de Defensa, Margarita Robles, va indicar que l’aval de l’ICF a les multes del Tribunal de Comptes és una qüestió “tècnica” i no s’hi va pronunciar.
