SEGRE

TRIBUNALS POLÈMICA

L'ONU dicta que la inhabilitació del jutge Garzón va ser “arbitrària” i exigeix reparació

Considera que els set magistrats que el van condemnar per unanimitat, entre ells Manuel Marchena, no eren “ni independents ni imparcials” || L'exjutge demanarà reingressar a la carrera judicial

L’exjutge Baltasar Garzón, el 2012, durant el judici a què va ser sotmès al Tribunal Suprem.

L’exjutge Baltasar Garzón, el 2012, durant el judici a què va ser sotmès al Tribunal Suprem.EFE

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

El comitè de Drets Humans de les Nacions Unides va emetre ahir un dictamen en el qual sentencia que el judici que es va celebrar davant del Tribunal Suprem i va acabar el 2012 amb la inhabilitació de Baltasar Garzón, exjutge de l’Audiència Nacional, va ser “arbitrari”. A més, sosté que els magistrats que el van condemnar “ni eren independents ni eren imparcials”. Garzón, que estava apartat de la carrera judicial des del 2010 pel cas Franquisme, va ser condemnat a una pena d’onze anys d’inhabilitació per un delicte de prevaricació durant la investigació del cas Gürtel, sobre corrupteles vinculades al Partit Popular.

Així les coses, els experts de l’ONU han conclòs que els dos judicis a què va ser sotmès Garzón, un pel cas Franquisme, del qual va sortir absolt, i un altre pel cas Gürtel, en el qual se’l va condemnar, no van complir els “principis d’independència i imparcialitat judicial”. Així, al seu entendre, a Garzón se’l va sotmetre a processos “arbitraris” i no se li va permetre tenir un “tribunal independent i imparcial”. El dictamen, que arremet contra la Justícia espanyola per impedir a Garzón que investigués desaparicions forçoses durant la Guerra Civil i la dictadura, considera igualment que la sanció que es va imposar a l’exjutge va ser desproporcionada.

Així, en relació amb la seua suposada prevaricació en relació amb el cas Gürtel, el comitè indica que, en cas d’haver actuat Garzón incorrectament, n’hi hauria hagut prou que el corregís un tribunal “superior”. Amb tot, els experts donen 180 dies a l’Estat espanyol perquè adopti “mesures” que reparin el dany causat a Garzón. El jutge ja va dir ahir que demanarà reingressar a la carrera judicial (vegeu el desglossament).

Nacions Unides dona 180 dies a Espanya per adoptar “mesures” que reparin el dany patit per Garzón

D’altra banda, va subratllar que “el més important és que el dictamen demana que es prenguin mesures perquè no torni a passar res semblant. És un dictamen de protecció a jutges i fiscals per al futur”.Garzón ja busca la fórmula per tornar al seu llocTot just conèixer-se el dictamen del comitè de Drets Humans de les Nacions Unides, l’exjutge Baltasar Garzón va anunciar que sol·licitarà el reingrés a la carrera judicial perquè és la “reparació integral” del dany patit. No obstant, va dir que ara ha d’estudiar quin és el curs “més adequat” per fer-ho perquè dona per fet que el Consell General del Poder Judicial, d’ofici, no el readmetrà.

El Suprem va dictar la condemna per unanimitatMalgrat el correctiu que, nou anys després, li ha aplicat el comitè de Drets Humans de les Nacions Unides, el cert és que, l’any 2012, la Sala Penal del Tribunal Suprem va condemnar per unanimitat l’exjutge Baltasar Garzón a una pena d’inhabilitació d’onze anys per prevaricació en la investigació del cas Gürtel. Els magistrats, sense fissures, van expulsar Garzón de la carrera judicial, en una decisió que ja no es va poder recórrer. “La justícia obtinguda a qualsevol preu acaba no sent justícia”, van afirmar a la sentència, que també assenyalava que el fins llavors titular del jutjat d’instrucció número cinc de l’Audiència Nacional havia admès “pràctiques que en els temps actuals només es troben en els règims totalitaris”.

tracking