L'emèrit al·lega immunitat per evitar ser jutjat a Londres per la querella de Corinna

La defensa del rei emèrit Joan Carles I va assegurar ahir que “sa majestat té immunitat” i que la justícia britànica no és competent per atendre la demanda que la seua examiga íntima Corinna Larsen va presentar davant d’ell i el Cos Nacional d’Intel·ligència (CNI). En la seua demanda, que es va estudiar aquest dilluns i ahir als Reials Tribunals de Justícia de Londres, Larsen va demanar als tribunals que reclamessin al rei emèrit una indemnització pels costos del seu tractament mèdic de salut mental, per la “instal·lació de mesures de seguretat personal i serveis diaris de protecció” i per la contractació “d’exdiplomàtics i exfuncionaris del Govern” perquè intervinguessin a fi de “posar fi a l’assetjament” que assegura haver rebut per part de l’excap d’Estat

Corinna diu que l’emèrit ja no gaudeix d’immunitat perquè no és cap d’Estat i viu separat de Felip VI

La defensa de l’emèrit –a càrrec del bufet d’advocats Clifford Chance, amb seu a Londres– va presentar les seues al·legacions al jutge Mathew Nicklin en una previsualització. El lletrat Daniel Bethlehem, que porta la defensa jurídica del monarca, va defensar els arguments esgrimits en un text de vint-i-sis folis en el qual va negar totes les acusacions fetes per Larsen i va insistir que l’òrgan competent per atendre qualsevol procediment sobre fets vinculats al monarca posterior a la seua abdicació és el Tribunal Suprem espanyol.A més, va al·legar que Joan Carles I és membre de la Casa Reial i es va emparar amb la Llei d’Immunitat de l’Estat aprovada al Regne Unit l’any 1978, l’aplicació de la qual s’estén al sobirà i als membres de la Casa Reial.

Bethlehem va precisar que l’esmentada immunitat “no col·loca sa majestat per sobre de la llei”, sinó que “reconeix que, atès el càrrec de sa majestat, està degudament sotmès a la jurisdicció del Tribunal Suprem d’Espanya”.D’altra banda, la defensa de Corinna va argumentar que l’emèrit ja no gaudeix d’immunitat perquè no és cap d’Estat, és financerament independent i viu separat del rei Felip VI. El seu advocat, James Lewis, va recordar que el monarca va abdicar el 2014 i va dir que l’única persona amb dret a la immunitat en relació amb la Corona és el seu fill.En aquest sentit, el jutge, que no ha donat data per al seu dictamen, va lamentar la falta de declaració explícita des d’Espanya sobre si l’emèrit és encara membre de la Casa Reial, després que la part demandant recordés que aquest viu a Abu Dhabi.

Joan Carles I vol tornar a la Zarzuela i cobrar de nou un sou

Joan Carles I vol tornar a Espanya malgrat la llarga llista d’investigacions obertes en contra seu, tot i que exigeix certes condicions. Segons van informar fonts properes a l’emèrit a El Confidencial, vol poder allotjar-se de tornada al Palau de la Zarzuela, lloc que considera “casa seua”. Es tracta d’una possibilitat que la Casa Reial no contempla i que desplau el Govern espanyol pel debat públic que suposaria aquesta mesura. Joan Carles I també demana recuperar l’estatus del qual gaudia abans de la seua marxa als Emirats Àrabs l’agost del 2020, quan rebia una assignació de 161.000 euros. Tanmateix, la Zarzuela tampoc no estaria disposada a reprendre aquesta assignació. La negativa de la Casa Reial a les exigències de l’excap d’Estat estarien tensant encara més la relació entre Felip VI i el seu pare, mentre que la Moncloa aposta per tractar el cas com “un tema a solucionar en l’àmbit familiar”.