El Poder Judicial rebutja l'informe de la llei de vivenda

Els vocals del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), que es van reunir ahir en una sessió extraordinària per estudiar la proposta d’informe a l’avantprojecte de la llei d’habitatge, van acordar rebutjar-la i canviar el ponent, l’exdiputat socialista Álvaro Cuesta, per tornar a estudiar una nova proposta al ple ordinari del 27 de gener. El mateix CGPJ va informar que es va acordar per quinze vots a sis rebutjar la proposta de Cuesta a l’aprovar l’esmena a la totalitat redactada pel vocal Enrique Lucas. Fonts de l’òrgan van assenyalar que tant l’avantprojecte com l’informe de Cuesta tenen “biaix ideològic” i van avançar que el nou informe que emetin serà “crític” amb la llei que pretén tirar endavant el Govern de coalició i que comptarà amb l’aval de l’òrgan.

Al seu torn, el CGPJ va criticar que l’esborrany obvia que la Constitució estableix que les comunitats autònomes poden assumir competències en matèria d’habitatge.També va acordar designar José Antonio Ballesteros i Enrique Lucas com a nous ponents, escollits, respectivament, a proposta del PP i del PNB. La decisió de l’òrgan impedeix que la regulació que permet limitar certs lloguers s’aprovi al Consell de Ministres de dimarts que ve, tal com estava previst. I és que, encara que les conclusions de l’informe no són vinculants per al Govern, l’aprovació del dictamen sí que es tracta d’un tràmit perceptiu.Unides Podem va carregar contra la decisió del Poder Judicial al considerar que implica “retards injustificats” en una normativa “clau” en aquesta legislatura.

El portaveu parlamentari de la formació, Pablo Echenique, va advertir del que implica “en termes democràtics” pel “retard en una cosa tan important per a la gent com la regulació dels lloguers abusius”. D’altra banda, el dirigent d’Izquierda Unida Carlos Sánchez va criticar que el CGPJ exerceixi d’“advocat dels grans propietaris de l’habitatge”, i va denunciar que “la dreta segresta símbols i institucions i no passa res”.