El Tribunal Suprem confirma presó permanent a Igor el Rus pel triple crim de Terol

El Tribunal Suprem ha confirmat la pena de presó permanent revisable al serbi Norbert Feher, conegut com Igor el Rus, per l’assassinat d’un ramader i dos guàrdies civils a Andorra (Terol), als quals va disparar amb dos pistoles el 2017.

Els fets es van produir el 14 de desembre de 2017, quan el ramader va anar a una explotació agrícola al paratge d’El Saso, propietat de la família, per recollir el seu pare i, en entrar a l’habitatge, Feher li va disparar amb una pistola i li va causar la mort. El pare de la víctima va avisar la Guàrdia Civil en sentir els trets, i a la seua arribada a la zona els dos agents desplaçats van ser sorpresos per l’encausat, que els va disparar diverses vegades per l’esquena, de forma indiscriminada i amb una pistola a cada mà.

En una sentència, el Suprem desestima el recurs del condemnat contra la resolució dictada pel Tribunal Superior de Justícia d’Aragó, que al seu torn va confirmar la de l’Audiència Provincial de Terol -on es va celebrar el judici amb jurat- per tres delictes d’assassinat en concurs amb dos d’atemptat.

En concret per un dels assassinats va ser condemnat a presó permanent revisable i a més se li van imposar dos penes de 25 anys de presó pels altres dos crims i tres de cinc anys per altres tants delictes de robatori amb intimidació, així com el pagament de més de tres milions d’euros a les famílies de les víctimes com a indemnitzacions. L’alt tribunal rebutja el motiu del recurs en el qual la defensa sol·licitava l’anul·lació de la condemna per vulneració del dret a un procés degut per falta de motivació del veredicte del jurat.

La Sala conclou que la motivació continguda en el veredicte és suficient i assenyala que en aquesta ocasió "cobra especial rellevància el fet que l’acusat admetés els fets substancials de l’acusació" amb el que "no es necessita identificar totes les fonts de prova". En relació amb l’assassinat del ramader la Sala rebutja que els fets siguin considerats com a homicidi, tal com al·lega la defensa, atès "el caràcter sorprenent de la conducta" ja que el condemnat "va afirmar que va disparar quan el va veure". La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Andrés Martínez Arrieta, indica que respecte de les morts dels dos guàrdies civils "el recurrent també va admetre els fets si bé va entendre que es presentava l’eximent de legítima defensa".

Sobre això el Suprem reprodueix l’argument del jurat que va declarar provat que el condemnat va atacar de manera sorprenent disparant amb ambdues mans sengles pistoles acabant amb tota la munició "aprofitant la nit i quan els agents es trobaven d’esquena sense haver desenfundat les seues armes i als que després va rematar". "L’acusat va admetre en la seua declaració la realització de la seua acció disparant amb les dos pistoles disset bales als dos agents abans que desenfundessin les seues armes", recalca el Suprem.

Quant al delicte d’atemptat exposa que "resulta de la lògica dels fets ja que l’acusat ja havia comès un assassinat i veu arribar tres vehicles a velocitat amb homes armats, el que evidencia la seua pertinença a cossos de seguretat, i per això estava amagat darrere d’un cotxe i va actuar de manera sorprenent, fet que reconeix en la seua pròpia declaració."

El 2020 el Suprem ja va confirmar una condemna de 21 anys de presó imposada a Igor el Rus pels intents d’homicidi de dos persones en una casa de camp d’Albalate (Terol) el 5 de desembre de 2017, pocs dies abans del triple assassinat a Andorra. Igor el Rus s’havia escapat d’Itàlia, on el buscaven per la seua suposada relació amb la mort de dos persones l’abril de 2017.