JUSTÍCIA PROCÉS
El Suprem ordena repetir el judici a la mesa de l'1-O per parcialitat de dos magistrats
El Superior de Justícia va condemnar les lleidatanes Simó i Barrufet amb Corominas i Guinó per desobediència, i va absoldre Boya || El recurs reclamava el dret a un tribunal imparcial
El Tribunal Suprem ha ordenat repetir el judici contra els quatre membres de la mesa del Parlament del 2017 condemnats per un delicte de desobediència per permetre la tramitació de les lleis relacionades amb el procés que van possibilitar la celebració del referèndum de l’1-O, per la falta d’imparcialitat de dos dels magistrats que els van condemnar. La sala penal ha dictat una sentència que anul·la la resolució del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que va condemnar els membres de Junts pel Sí de la mesa Lluís Corominas, Lluís Guinó i les lleidatanes Ramona Barrufet i Anna Simó a 20 mesos d’inhabilitació i a pagar una multa de 30.000 euros, i va absoldre l’exdiputada de la CUP i també lleidatana Mireia Boya. Així mateix, declara la nul·litat del judici, que s’haurà de celebrar amb una composició diferent del tribunal.
La sala estima així el recurs d’Anna Simó, a què es van adherir la resta dels condemnats, al considerar que se’ls va vulnerar el dret a un tribunal imparcial a causa que dos dels magistrats que integraven el tribunal, el president del TSJC José Luis Barrientos i el magistrat Ramos Rubio, ponent de la sentència, ja havien exterioritzat en interlocutòries prèvies una presa de postura explícita sobre qüestions que van constituir després objecte essencial del judici. L’Alt Tribunal subratlla que el dret a ser jutjat per un tribunal imparcial exigeix que els integrants compareguin a l’acte del plenari aliens a qualsevol presa prèvia de posició sobre les qüestions essencials que s’hi han de tractar, desproveïts de qualsevol classe de prejudici valoratiu. “Si fos procedent la metàfora: la partida ha de començar amb el marcador a zero”, assenyalen els jutges.En el seu recurs, Simó remarcava que Barrientos i Ramos van formar part de la sala que va admetre a tràmit les tres querelles que van donar lloc a la causa, així com de la que va desestimar els recursos de súplica interposats contra aquestes decisions.
Finalment, el TSJC va condemnar els membres de JxSí a la mesa en l’etapa de Carme Forcadell per la seua “contumaç” desobediència al Constitucional per permetre la tramitació de les lleis del procés que van fer efectiu l’1-O.Barrientos i Ramos, excepcionalment, ja van ser apartats del judici a la mesa de Roger Torrent, actual conseller d’Empresa, a instàncies de Josep Costa, pel seu posicionament no prou objectiu amb la causa independentista.
Els quatre encausats esperen tenir “més garanties”
La celebració d’un nou judici podria perjudicar els exmembres de la mesa del Parlament que va presidir el 2017 Carme Forcadell. I és que corren el risc que el nou tribunal que els jutgi faci una nova valoració dels fets pels quals estan acusats i del seu càstig, la qual cosa els podria comportar ser condemnats a penes més grans.
Encara que també podria passar al contrari, que els magistrats fessin una interpretació més beneficiosa per a ells i les penes se’ls rebaixessin. En tot cas, encara no s’havia començat a executar la pena dictada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, que els va condemnar a vint mesos d’inhabilitació per desobediència, ni se’ls havia reclamat les multes econòmiques.Ara per ara, els quatre encausats confien que el nou judici que faci el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya els ofereixi “més garanties” que l’anul·lat pel Tribunal Suprem.