Fiscalía demana al TC d'apartar dos magistrats abans d'abordar el recurs del Senat contra la suspensió parlamentària

La Fiscalia ha sol·licitat al Tribunal Constitucional (TC) que aparti el seu president, Pedro González-Trevijano, i el magistrat Antonio Narváez abans que el Ple extraordinari convocat per a aquest mateix dimecres abordi el recurs presentat pel Senat per intentar aixecar la suspensió del tràmit parlamentari de les dos esmenes que busquen renovar el TC, segons fonts fiscals consultades per Europa Press.

El Ministeri Públic ha enviat al TC les seues al·legacions al recurs formulat pel Senat, indicant que, al seu entendre, la queixa de la Cambra Alta està ben fundada. Segons el parer de la Fiscalia, la suspensió del debat i la votació parlamentària de les esmentades esmenes es va adoptar amb pressa i sense cap precedent. En aquest sentit, alerta del perill que l’actuació de la cort de garanties hagi establert un precedent.

A més, interessa que s’obri un incident de recusació contra González-Trevijano i Narváez, els dos magistrats als quals|que primer Unidas Podemos (UP) i després el PSOE van demanar apartar de la deliberació sobre les mesures cautelaríssimes sol·licitades pel PP en el seu recurs d’empara contra les esmentades esmenes. Per a 'morats’ i socialistes, tenen un "interès directe" perquè, en cas d’aprovar-se, serien substituïts pels candidats del Govern al TC: Juan Carlos Campo i Laura Díez.

En el Ple extraordinari de dilluns passat, el TC va decidir per 6 vots davant 5 que no era el moment processal oportú per estudiar les recusacions plantejades per ambdós partits, la qual cosa li va permetre avançar en l’estudi de les altres qüestions que tenia a sobre de la taula, admetent a tràmit el recurs del PP i suspenent amb caràcter urgent la tramitació parlamentària de les dos esmenes.

La Fiscalia creu que, "acceptada la personació de les esmentades parts, i també obert el procés, i amb això establerta la relació juridicoprocessal que operava com a obstacle per al tractament de les esmentades qüestions", ja és "procedent que el Ple del tribunal abordi el seu tractament, amb caràcter previ a resoldre sobre la pretensió del Senat i a qualsevol altre tràmit processal subsegüent que hagi de portar-se a cap|caporal."

"INQÜESTIONABLE VINCULACIÓ"

Per al Ministeri Fiscal, "la inqüestionable vinculació directa dels esmentats membres del Ple per tal de tramitació parlamentària sobre la qual es projecta el recurs d’empara (...) sustenta raonablement, 'a priori', l’esmentada pretensió de recusació (...) per resultar objectivament inqüestionable la incidència automàtica de l’esmentada norma en la situació personal/professional d’ambdós, en cas que arribés a aprovar-se".

Segons la seua opinió, aquesta circumstància, "al marge de qualsevol valoració sobre la disposició psicològica dels afectats, constitueix un factor innegablement condicionant de l’aparença d’imparcialitat que de manera constant i emfàtica ve invocant, com a factor essencial, tant la jurisprudència del Tribunal Suprem com la del mateix|propi Tribunal Constitucional".

No obstant, la Fiscalia lamenta que hagi hagut de pronunciar-se sense poder conèixer la fonamentació jurídica de les decisions adoptades dilluns passat pel TC, ja que de moment només s’ha difós la part dispositiva de la interlocutòria|auto, no el seu contingut íntegre.

Això, recalca el Ministeri Públic, li impedeix "valorar amb la desitjable precisió" no sol|només "el fonament de la pretensió impugnatòria formulada per la representació processal del Senat, sinó també de la pressa que circumstancialment concorre en la singular tramitació --quan mancat de precedents en el recurs d’empara parlamentària-- de tot el procediment.

CANVI DE MAJORIES

Aquesta mateixa tarda, UP ha presentat les seues pròpies al·legacions per donar igualment suport al recurs del Senat i tornar a demanar l’abstenció i, en el seu cas, recusació de González-Trevijano i Narváez, sol·licitant expressament que s’estudiï abans de la impugnació en si mateixa i que, aquesta vegada, els esmentats magistrats no participin del debat sobre el seu eventual apartament.

Es pot recordar que, en cas d’admetre’s les recusacions, canviaria l’equilibri de forces en el Constitucional. Actualment, hi ha una majoria conservadora de 6 magistrats, en qui s’integren González-Trevijano i Narváez, i una minoria progressista de 5, per la qual cosa, si són apartats, aquests últims podrien imposar-se als primers.

L’objectiu del Senat, segons reflecteix en el seu recurs de súplica, al que ha tingut accés Europa Press, és intentar arribar a temps per al seu Ple de demà|matí, quan està previst que es debati i voti la proposició de llei on inicialment s’incloïen les esmenes impugnades pel PP. Si el TC li dona ara la raó, fonts parlamentàries expliquen que el Ple de la Cambra Alta podria retardar-se perquè la Comissió de Justícia les torni a incorporar al text.