Acusen d'agressió sexual el fill de Conde Pumpido

L’advocat i fill del president del Tribunal Constitucional, Cándido Conde Pumpido Varela, va ser detingut divendres per la Policia Nacional després que una noia denunciés una presumpta agressió sexual en grup. La dona va afirmar que es trobava en un habitatge a Madrid amb uns altres dos homes, i va denunciar agressió sexual per part dels tres. Efectius de la Policia Nacional van acudir a detenir els tres homes el mateix divendres i ahir van passar a disposició judicial.

El jutjat d’instrucció número 44 de Madrid va posar ahir els tres detinguts en llibertat sense mesures cautelars. La titular de l’esmentat jutjat, María Isabel Durántez, va rebutjar d’aquesta manera el que havia sol·licitat per la Fiscalia, que havia demanat ordre d’allunyament per un presumpte delicte d’agressió sexual, encara que no havia sol·licitat presó perquè la víctima no presenta lesions, segons fonts fiscals.En la interlocutòria, la instructora assenyala que “de l’actuat fins al moment s’estima que no es presenta una situació objectiva de risc per a la denunciant que justifiqui l’adopció de la mesura cautelar interessada”. La magistrada detalla en la interlocutòria que les imatges de les càmeres de seguretat de l’habitatge que ha aportat la defensa de Conde Pumpido Varela “desvirtuen la versió” de la presumpta víctima. En l’enregistrament, on es veuen “diferents dependències” de la casa al llarg de tota la matinada i fins a primera hora del matí de divendres, no s’observa “cap situació similar a la descrita” per la dona en la denúncia, diu.La jutge indica que, encara que sí que es veu la denunciant i Conde Pumpido Varela, no apareix cap altre dels homes assenyalats per la dona. La interlocutòria afegeix que “es pot observar la denunciant i el denunciat en un dels dos dormitoris durant diverses hores, entrant i sortint, bevent, etc., sense que pugui endevinar-se cap situació coincident amb el relat dels fets que manté la dona. En conseqüència, no s’estima que es presentin els requisits exigits per a l’adopció d’una mesura restrictiva”, conclou.