Identitat Digitau

Era setmana passada vos parlaua dera Identitat Digitau Autosobirana. Dempús de vèir era lum publica era Identitat Digitau Republicana emesa peth Conselh dera Republica, vos informi que son dus conceptes qu’arren an a vèir er un tamb er aute.

Dera republicana me’n estauvi era mia opinion, non tant per qüestions transaccionaus senon per qüestions etiques. Mès, auè mos aucupe marcar clarament era diferéncia entre un concepte e un aute. Mentre era autosobirana ei era identitat digitau qu’identifique a ua persona anonimament (segura, immutable e transparent) er auta, era qu’en diden republicana contunhe depenent d’ua estructura client-servidor (vulnerable e pòc transparent).

Era Identitat Digitau Autosobirana pòt èster era solocion ara simplificacion administrativa a on se requerís d’ua identificacion personau en tot eth mon. Se tracte que pogue auer traçabilitat marcada per ús qu’era persona coma depositant dera sua identificacion age de hèr tamb quinsevolh administracion publica e/o privada.

Era seguretat, era privacitat, era transparéncia e era traçabilitat en ús dera Identitat Digitau Sobirana visualitze es pòrtes d’un mon dubèrt, accessible e segur entà quinsevolh tipe de transaccion que pogam realitzar. En tot registrar aguestes transaccions en un Diari Major públic que de manera anònima aufrís era possibilitat de crear e creuar dades tamb era volentat dera simplificacion e facilitat d’ús per part dera ciutadania de tot eth mon. Inclús d’aqueri paisi en vies de desvolopament que non an ua arquitectura institocionau e financèra coma es qu’auem en Euròpa o en Occident.