El pla Penta II

El 2020 es va aprovar una llei que gravaria la generació d’energia elèctrica d’origen nuclear i es va acordar distribuir el 20% dels diners d’aquests fons a municipis que estiguessin a una distància de 10 km de les centrals nuclears al voltant d’Ascó i Vandellòs, distribuint aquests fons arbitràriament sense cap pla local, de recuperació de llocs de treball ni repoblació ni d’eficiència energètica d’aquests municipis davant l’imminent tancament d’aquestes centrals. Des d’aquest moment que diputats de Junts i PSC estan intentant modificar aquesta llei per augmentar l’import del 20% al 50% dels fons de les nuclears i ampliar el radi d’acció de 10 km a 30.

Quan es presenta aquesta modificació, al Parlament de Catalunya ERC vota en contra perquè no vol augmentar l’import del 20% al 50% ni estendre el radi d’acció, que vol mantenir només a municipis situats a 10 km de les nuclears.Tot i els vots en contra d’ERC, s’aprova la modificació incorporant el radi d’acció a 30?km, però no es pensa que al redactat, tot i posar 30 km, i zona del pla Penta II, només es menciona les comarques de les terres de l’Ebre i del Camp de Tarragona, i, per tant, caldrà tornar a modificar i posar-hi també Lleida, ja que el radi dels 30 km inclou municipis d’aquí.És per aquest motiu que els municipis afectats ens vam reunir fa 15 dies a Bovera, on les diputades i diputats impulsors d’aquesta llei ens van explicar el seu error i què faran per corregir-lo.És en aquest punt en què jo em pregunto per què el partit del govern d’ERC va votar en contra d’aquesta ampliació. Ara es proposa un repartiment equitatiu entre els pobles d’un radi d’afectació de 30 km de distància molt raonable si es tenen en compte els diferents accidents que han patit algunes centrals nuclears en diversos llocs del món i on s’ha comprovat que el radi d’afectació és fins i tot major que aquesta distància de 30 km.Aquestes poblacions ja estan contemplades dins del pla Penta II, però mai se les ha tingut en compte, no se les ha convocat mai a cap reunió ni s’ha fet en més de 20 anys cap simulació d’evacuació, tenint els camins que són vies d’evacuació intransitables.Per a l’únic que ens serveix el pla Penta II és per haver de refer la paperassa d’aquest pla que tenim a tots els ajuntaments cada dos anys.Aquest fons es nodreix d’un impost mediambiental per la producció elèctrica nuclear, per tant, és raonable que el rebin les comarques afectades pel pla Penta II de proximitat a les centrals nuclears, que té una afectació d’aquests 30 km.És raonable també ampliar els ingressos d’origen d’un 20% a un 50% en considerar més justa pels resultats que es volen assolir de creació de riquesa per al conjunt dels municipis afectats i també que aquests diners es rebin en funció d’un projecte per part de cada municipi per aconseguir un arrelament dels seus habitants, ja sigui en forma d’habitatge, llocs de treball, etc.Tots aquests municipis formen part d’una Catalunya rural que sempre ha estat menystinguda i, per tant, està mancada de recursos per arrelar la gent al seu territori. També és important que aquesta nova llei delimiti l’àmbit territorial dels fons i quins municipis en seran els beneficiaris.

I també és importantíssim definir per llei el model de gestió del fons i crear un òrgan de govern de gestió d’aquests fons en què participin el teixit social i econòmic, les administracions i els ajuntaments, que són els que coneixen de primera mà el territori i les seves mancances.Si us plau, intentem que entre totes siguem capaces d’arribar a un acord a l’hora de modificar, en terme de territori, el document inicial i que tots els partits s’hi sumin.El govern no es pot omplir la boca parlant d’estatuts dels municipis rurals quan no contemplen totes les normatives que fan en clau de país, pensant en tot el territori i no recordant que el 90 per cent d’aquest país és rural i que tothom ha de tenir les mateixes oportunitats, visqui allà on visqui.