Els permisos d’armes

El cas d’Aspa va ser una barbaritat que la interlocutòria judicial descriu perfectament amb un individu que en lloc d’atendre el requeriment dels agents rurals i descarregar l’arma, dispara fins a quatre trets a sang freda i a curta distància contra els agents provocant-los la mort instantània. En aquest cas, no s’hauria evitat la tragèdia encara que els rurals haguessin anat armats, ni proveïts amb armilles antibales com es planteja ara, tot i que és admissible que en altres casos tals mesures preventives sí que poden actuar com a elements dissuasius o fins i tot per atenuar les conseqüències de possibles enfrontaments. Més efectius que aquestes mesures de seguretat poden ser els controls sobre les armes i especialment els exàmens psicotècnics dels que estan autoritzats a utilitzar-les, i en aquest cas la interlocutòria judicial explica com l’acusat no disposava de la llicència pertinent per utilitzar l’escopeta i que tampoc va complir la normativa que l’obligava a dipositar-la a la caserna de la Guàrdia Civil. Va recórrer a la complicitat d’un amic per no entregar l’arma i va anar a caçar sense els permisos necessaris en un agreujant del seu comportament. En vista del cas, és obligat preguntar-se pels tràmits per aconseguir una llicència d’armes i són els mateixos caçadors els que exigeixen uns controls més estrictes perquè a la pràctica les proves psicotècniques en alguns casos no passen de ser un tràmit que es resol en cinc minuts, que no donen temps a valorar l’equilibri ni l’estabilitat mental del titular de l’arma. Els mateixos psicòlegs s’han queixat que el seu criteri no sempre és decisiu a l’hora de concedir els permisos i que en alguns casos es busquen altres centres que solen ser més flexibles a l’hora de renovar les llicències malgrat que puguin detectar-se símptomes d’agressivitat. No seria just que després de la tragèdia d’Aspa es posi sota sospita el col·lectiu de caçadors, però sí que és legítim reclamar que per accedir a la tinença i utilització d’una arma de foc s’hagi de demostrar un comportament equilibrat, que s’hagin de superar controls periòdics, que s’extremin les mesures de seguretat i que es minimitzin els riscos. Som contundents criticant la liberalització de les armes als Estats Units, però hem callat quan aquí s’han concedit llicències d’armes amb el que sembla escàs control.