El Suprem, hipotecat

Al final s’ha consumat la cacicada, i dinou dies després de la històrica sentència del Tribunal Suprem que obligava la banca i no el client a pagar l’impost sobre actes jurídics documentats, el mateix Suprem rectifica i diu que qui ha de continuar pagant és el client. No hi ha hagut cap novetat legislativa, ni circumstàncies que justifiquessin el canvi de criteri, únicament una decisió inèdita i insòlita del president de la sala tercera, Luis Díez Picazo, que davant de la “repercussió econòmica i social” de la sentència dels jutges de la secció tercera, decidia convocar el ple per revisar-la. I l’han revisat i rectificat amb una decisió ajustada, 15 vots enfront de 13, que no beneficia a ningú i perjudica a tothom. Els primers perjudicats, evidentment, som els clients que contractem una hipoteca, que continuarem pagant l’impost en qüestió, malgrat que els jutges del Suprem havien dit que era el banc el que havia de pagar al ser l’interessat a deixar constància de la transacció.

Tampoc poden quedar contents els bancs encara que ahir pugessin a borsa, perquè el perjudici a la seua imatge serà considerable i, arribats a aquest punt, el seu principal interès era evitar la retroactivitat, que sí que hauria estat desastrosa per a bancs i autonomies, que són les que les que reben l’impost, i fins i tot tenien assumit pagar l’impost a partir d’ara i repercutir-lo d’una o una altra manera al client perquè el que sí que és cert és que la banca sempre guanya. Se la salva amb diners públics quan entra en crisi o es rectifiquen les sentències del Suprem quan baixa a la borsa. Però qui perd crèdit, imatge i confiança és el Tribunal Suprem i, per extensió, la mateixa justícia espanyola amb aquesta rectificació total que ni tan sols es van molestar a argumentar ahir als ciutadans en un gest que revela més altivesa que rigor intel·lectual, perquè el que era blanc, i estava raonat a la sentència de fa 19 dies, ara és negre ja que així ho interpreta un altre grup de jutges. Va ser inaudita la convocatòria del ple per revisar la sentència i ha estat encara més aberrant la rectificació que s’ha fet, que encara crea més inseguretat jurídica en qüestions que afecten grups tan poderosos com la banca. Malgrat que el Govern intenti rectificar el tema via decret i amb una nova llei hipotecària, aquest episodi confirma que la justícia a Espanya i especialment òrgans com el Suprem necessiten una profunda renovació.