Assumir la doctrina sense complir-la

El president de la sala del Tribunal Suprem que jutjava els dirigents del procés va plantejar durant la vista una qüestió prèvia al Tribunal de Justícia de la Unió Europea sobre la situació d’Oriol Junqueras i la seua condició d’eurodiputat. En la seua pregunta, Marchena fa constar que la resposta del tribunal europeu “tindrà eficàcia amb independència de la situació de presó preventiva o de penat que afecti Oriol Junqueras”. El tribunal europeu contesta que Junqueras és eurodiputat des que es proclamen els resultats i que en conseqüència gaudeix d’immunitat i tots els seus drets parlamentaris, deixant en mans del tribunal jutjador la translació de la seua sentència, mentre el president del Parlament Europeu reclama immediatament que es reconegui Junqueras com a eurodiputat. Nou termini per als recursos i la fiscalia demana el manteniment a la presó i la inhabilitació de Junqueras, la defensa la seua llibertat amb l’anul·lació del judici i l’advocacia de l’Estat, la llibertat per acudir al Parlament i la tramitació d’un suplicatori. I ahir el Tribunal Suprem va respondre a la justícia europea negant que Junqueras pugui anar a la sessió del Parlament europeu, assumint les tesis de la fiscalia considerant que està condemnat per sentència ferma i en conseqüència està inhabilitat, de manera que no és procedent que es demani el suplicatori per aixecar la immunitat. Això sí, en una curiosa pirueta, el Suprem espanyol assumeix “en la seua literalitat, en el seu esperit i en la seua integritat, la nova doctrina del tribunal europeu sobre la immunitat parlamentària dels eurodiputats electes en situació de presó provisional” i l’aplicarà si es dóna el cas en situacions similars que es puguin produir. Però a Junqueras no l’hi aplica, malgrat que el mateix Marchena va dir que la tindria en compte amb independència de la situació en què es trobés, presó provisional o penat. D’acord amb la contundència de la sentència europea i la celeritat amb què les institucions europees han reconegut la condició d’eurodiputats de Junqueras, Puigdemont o Comín, fa l’efecte que el Suprem s’ha tornat a enredar en una decisió que contradiu l’esperit de la resolució europea. S’arrisquen a un nou revés per incompliment de sentència europea i afegeixen arguments als que consideren que s’han vulnerat drets de Junqueras i reclamen la nul·litat del judici.