Canvi d'hora. L'opinió dels físics

SALVADOR RIBAS ASTROFÍSIC DEL PAM «Eliminar el canvi seria una bogeria»

És partidari d’eliminar el canvi horari? Eliminar el canvi estacional seria una bogeria en tots els aspectes de la vida, per la qual cosa em sembla una proposta gens adequada dins de la cultura mediterrània. Des d’un punt de vista social, els humans som espècies que adaptem la nostra activitat diària a les hores de sol, encara que en el nostre cas hem retardat molt els nostres hàbits. Pot ser que tingui avantatges pel que fa a l’organització empresarial, però no considero que sigui una bona opció quant a la conciliació dels hàbits socials tenint en compte que si deixéssim l’horari d’estiu es faria de dia molt tard durant els mesos d’hivern, gairebé a les nou del matí. Però tampoc ens adaptaríem a l’horari d’hivern, quan en els mesos d’estiu es faria fosc molt més aviat de l’hora a la qual estem acostumats. Els que són partidaris d’aquesta proposta parlen de motius de salut i estalvi energètic. Què li sembla? Pel que fa a motius de salut, queda clar que com menys canvis de l’hora oficial hi hagi a l’any serà millor, encara que segons la meua opinió no crec que es produeixi un estalvi energètic important perquè actualment no centrem la nostra activitat només en les hores de llum. L’ús dels aparells electrònics i l’electricitat és tan constant que no basem el consum energètic en funció de les hores de llum. Si realment arriba a aprovar-se l’anul·lació del canvi horari, quin horari creu que s’hauria de fixar a Espanya, el d’hivern o el d’estiu? Entre aquestes dos opcions, considero que seria més viable conservar l’horari d’hivern perquè significaria que es faria fosc una mica abans. Potser la gent no sortiria tant a les nits a l’estiu, però seria millor que retardar tant l’hora de fer-se de dia.

JOSÉ M. MARTÍN OLALLA  FÍSIC DE LA UNIVERSITAT DE SEVILLA «Les alteracions de l’hora oficial no són un camí de roses»

Quina opinió li mereix la proposta de la Comissió Europea per a l’eliminació del canvi d’hora? Em sembla que és una proposta poc meditada. El canvi estacional de l’hora està relacionat amb la latitud i la Unió Europea és massa extensa en latitud com perquè una solució tipus “o tots o ningú” sigui raonable. La Comissió ha de permetre que cada país adopti la decisió d’utilitzar el canvi o no. Per què creu que arriba ara aquesta proposta? Els països amb latitud més extrema poden notar que canviar d’hora no els reporta un benefici suficient però a la nostra latitud la cosa és diferent: el canvi estacional ajuda a mitigar l’exposició a la insolació estival. La Comissió s’ha vist apressada pels desitjos de Finlàndia i Polònia d’eliminar-lo però ho ha supeditat tot al mercat interior. En comptes de permetre’ls que abandonessin el canvi estacional, s’ha apuntat a la idea que l’abandonem tots els països. Què hauria de tenir en compte la comissió d’experts encarregada pel Govern espanyol per prendre una decisió? El Govern hauria de saber que les alteracions de l’hora oficial en temps de pau no són un camí de roses. Irlanda, el Regne Unit i Portugal van fracassar en els seus intents d’eliminar el canvi horari. I és que alterar la regulació de l’hora oficial alterarà la racionalitat de les decisions sobre les activitats diàries. Es confon aquesta reforma amb la necessitat de racionalitzar els horaris per a una major conciliació familiar i laboral? Sí. La conciliació és independent de la regulació oficial de l’hora. Es tracta de com administrar un dia de 24 hores amb les nostres condicions de llum, que són 9 hores a l’hivern i 15 a l’estiu.