Un jutge demana al Govern que inclogui com a delicte les 'floretes' indesitjades

Un jutge de Majadahonda (Madrid) ha demanat al Govern que inclogui com a delicte l’assetjament masclista de carrer en una sentència en la qual n’absol de coaccions lleus a un jove que va proferir frases ofensives una de menor en ple carrer, que el magistrat entén que ha de ser castigat penalment.

El titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 5 de Majadahonda, Gregorio María Callejo Hernanz, ha remès a l’Executiu testimoni de la resolució, en la que exposa que els delictes d’injúria lleu i la vexació injusta van ser despenalitzats pel legislador el 2015 el que li impedeix en aquest cas concret de castigar penalment la conducta del denunciat.

L’avantprojecte de Llei Orgànica de Garantia de la Llibertat Sexual, coneguda com a llei del "només sí és sí", preveu el canvi del Codi Penal per introduir un sistema de penes diferent per als delictes sexuals i, entre altres mesures, introduirà el delicte d’assetjament ocasional sexista lleu, conegut com a "de carrer". La sentència declara provat que cap a la una del migdia del 7 de setembre de 2020 Francisco Javier M. es va dirigir en un carrer de Majadahonda a S., una de menor d’edat, mentre caminava dient-li "maca" i dient-la "olé, olé." Afegeix que S. li va indicar que deixés de dir-li això, a la qual cosa Francisco va respondre que "com no anava a anomenar-la maca amb el cos que tenia". El jutge relata que com S. li va continuar recriminant la seua actitud Francisco va començar a seguir-la durant uns quinze segons dient-li "puta" diverses vegades i dient-li també en diverses ocasions que les dones "feu fàstic". 

La resolució recorda que el delicte de coaccions, tipificat a l’article 172 del Codi Penal, suposa una restricció il·lícita de la llibertat mitjançant la imposició de l’exercici d’un dret "violentant la voluntat de la persona que pateix i la seua lliure determinació". En aquest cas la denúncia contenia una menció a què la menor no va poder treure diners del caixer, que era el seu lliure propòsit inicial. El magistrat insisteix que el delicte de coaccions "no és una mena de sac ample" en el qual s’inclouen totes les conductes que suposin alguna pressió de caràcter genèric i que tinguin una afectació més o menys remota en l’esfera de la nostra llibertat". Assenyala que en aquest cas el denunciat va dur a terme una acció "impositiva" cap a la menor "en el sentit de fer-lo suportar una sèrie de floretes que ella expressament va dir que no volia sentir" i tanmateix la resposta d’ell va ser injuriar la jove amb terme com a "puta" o expressions com "feu fàstic".

El jutge indica que diversos estats com França, Portugal, el Perú i l’Argentina han regulat aquest tipus de conductes d’assetjament de carrer i explica que "estem específicament davant d’un supòsit que afecta béns jurídics rellevants de la denunciant el resultat de la qual genera una injustificada impunitat". Per al magistrat "seria desitjable que aquestes formes d’assetjament de carrer de baixa intensitat en els que hi ha un injustificat constrenyiment de la llibertat i tranquil·litat de les dones" tinguessin una tipificació expressa en el dret penal. Comenta que és conscient que hi ha en tramitació l’esmentat avantprojecte de llei, que té previst castigar "els qui es dirigeixin a una altra persona amb expressions, comportaments o proposicions sexuals o sexistes que creuen la víctima una situació objectivament humiliant o intimidatòria sense arribar a constituir altres delictes de més gravetat".