SEGRE

Gravar una conversa d'amagat és lícit o il·lícit?

El Tribunal Suprem ha donat resposta

Gravar una conversa d'amagat és lícit o il·lícit?

Gravar una conversa d'amagat és lícit o il·lícit?

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

El Tribunal Suprem (TS) ha resolt que gravar d’amagat una conversa no és ni un acte il·lícit ni una falta de respecte envers l’altra persona i ha retirat una sanció de la Guàrdia Civil, confirmada pel Tribunal Militar Central, a un sergent de la Guàrdia Civil per gravar una trobada amb un superior, encara que els magistrats no entren a valorar què passaria si el contingut gravat hagués estat difós.

Així ho estableix, en una sentència del passat 6 de juliol, la Sala Militar del Suprem, que estima el recurs del guàrdia civil i li anul·la la sanció, de cinc dies de suspensió de funcions, en considerar que "gravar una conversa per un dels partícips en ella no pot per si només considerar-se un acte il·lícit".

En la sentència, recollida per Europa Press, els magistrats del TS expliquen que si a un dels presents en una conversa li dona per gravar-la "no és una cosa que pugui considerar-se una falta de respecte, doncs es vaig poder respectar l’interlocutor i, malgrat això, gravar la conversa". "Ni per això no se li fa de menys ni es falta greument a la cortesia amb l’interlocutor", postil·len.

No obstant, el Suprem matisa que "qüestió diferent" seria la difusió de la conversa gravada, una cosa que en aquest cas concret la Sala no analitza perquè "aquest fet no és el que aquí es planteja".

Va ocultar l'enregistradora a la butxaca de la camisa

Els fets es remunten al 7 de febrer de 2020, cap a les nou de la nit, durant una trobada del sergent amb un capità en cap de la Companyia de Pamplona a la caserna de Beriain (Navarra), a què es va unir un tinent, per aclarir una incidència de servei.

El sergent va gravar aquesta trobada "sense autorització ni coneixement" de "ningú" dels presents amb un aparell que tenia a l’interior d’una butxaca de la seua camisa. La conversa "versava exclusivament sobre assumptes del servei", explica la sentència.

Però mentre parlaven un "so estrany de tipus mecànic" va posar en alerta als seus interlocutors, qui, "desconcertats", es van posar a buscar d’on venia. El sergent va reaccionar traient l’enregistradora i admetent, en estat de "nerviosisme", que estava gravant, va dir, perquè no li anaven les coses bé en el seu treball. 

El capità li ho va retreure i el va avisar que el que havia fet suposava una falta de respecte i una deslleialtat, a la qual cosa el sergent va respondre demanant-li perdó, tant a ell com al tinent. Després els va expressar que la seua conducta va ser per "haver seguit un mal consell".

Va recórrer el sergent sancionat al Suprem, argumentant que ell no ha gravat res, que ningú no ha escoltat el suposat enregistrament i que el soroll es va produir en prémer el botó de l’enregistradora.

tracking