L'Audiència de Barcelona debat demà la presó provisional de Dani Alves

L’Audiència de Barcelona ha convocat per demà una vista a fi d’abordar la presó provisional de l’exjugador del Barça Dani Alves, acusat de violar una jove en una discoteca de Barcelona, després del recurs presentat per la seua defensa en el qual demana la seua posada en llibertat, a la qual s’oposen el ministeri fiscal i l’acusació particular.

La secció tercera de l’Audiència de Barcelona ha fixat per demà dijous 16 de febrer una vista a les 10 del matí, a la qual no assistirà ni física ni virtualment Dani Alves, i que només comptarà amb els equips legals de les parts, per tractar la presó preventiva del jugador de futbol brasiler, després del recurs d’apel·lació presentat per la seua defensa. En sengles escrits dirigits a l’Audiència de Barcelona, tant el ministeri públic com l’acusació particular que representa la víctima es van oposar a la posada en llibertat de Dani Alves, a presó provisional des del passat 20 de gener al centre penitenciari de Brians 2.

La vista de demà servirà així perquè totes les parts exposin els seus arguments, si bé l’Audiència de Barcelona no té per què resoldre immediatament el recurs presentat per la defensa del jugador contra la seua presó preventiva. En aquest recurs d’apel·lació presentat el passat 30 de gener contra l’ordre de presó de la jutgessa d’instrucció, l’advocat del jugador, Cristóbal Martell, va argumentar que no existeix el risc de fuga en què es va basar la magistrada per enviar-lo a la presó, tenint en compte que Alves es va presentar voluntàriament a declarar davant dels Mossos i que ja no disposa del "múscul econòmic d’ingressos periòdics" que li va atribuir la instructora. En aquest sentit, va raonar que havia estat acomiadat del Pumas mexicà en el qual jugava i que, arran de la seua imputació per violació, li han rescindit diversos contractes de patrocini, publicitat i imatge que tenia subscrits amb diferents marques. A més, l’equip legal del jugador va oferir altres mesures menys costoses que la presó com entregar el seu passaport, portar un braçalet telemàtic per mantenir-se allunyat de la víctima, pagar la fiança que sigui necessària i comparèixer, fins i tot diàriament, en el jutjat.

La Fiscalia, per contra, es va oposar que l’Audiència de Barcelona deixi en llibertat provisional a l’exjugador del Barça, en considerar que persisteix el risc de fuga i que es mantenen els indicis que va cometre la presumpta violació per la qual va entrar a la presó el passat 20 de gener. En aquest informe, el ministeri públic va rebutjar així mateix les mesures cautelars de retirada de passaport, compareixences diàries al jutjat i ús d’un braçalet telemàtic que proposa la seua defensa.

Per la seua part, la jove que va denunciar la violació va demanar també a l’Audiència de Barcelona que mantingui a presó al futbolista al·legant que persisteix el risc de fugida, atesos els seus elevats recursos econòmics, com a propietari de diverses empreses a Espanya i al Brasil. En el seu escrit presentat el passat 9 de febrer davant de l’Audiència de Barcelona, Ester García, advocada de la jove, es va oposar al recurs que va presentar la defensa d’Alves, en rebatre els arguments que no hi ha risc que el futbolista s’escapi de l’acció de la justícia i es va oposar, igual com la Fiscalia, a les mesures alternatives que aquest va plantejar, entre elles portar un braçalet telemàtic que garanteixi que està localitzat.

Un altre dels raonaments de l’acusació és que Alves compta amb doble nacionalitat espanyola i brasilera i que no existeix conveni d’extradició entre ambdós països, argument que en el seu dia ja va esgrimir la jutgessa d’instrucció quan va acordar enviar-lo a presó sense fiança.