Dani Alves continuarà a la presó

L’Audiència de Barcelona ha ordenat mantenir en presó provisional al futbolista Dani Alves mentre s’investiga la causa contra ell per presumptament agredir sexualment una noia a la discoteca Sutton. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha informat que els magistrats de la secció 3 han rebutjat el recurs que va presentar l’advocat d’Alves, Cristóbal Martell, amb el qual intentava que el jugador quedés en llibertat provisional fins el judici. Alves es troba en presó provisional per aquesta causa des del 20 de gener, i amb la resolució d’aquest dimarts el tribunal confirma la decisió de la jutgessa d’instrucció que va decretar la presó provisional.

Tant la Fiscalia com l’acusació particular, que representa la denunciant, van demanar el tribunal que mantingués el jugador a la presó, i els magistrats comparteixen el seu argument que hi ha "un elevat risc de fuga". Els jutges creuen que hi ha risc que Alves fugi tant per la pena que se li podria imposar --entre 4 i 12 anys de presó-- com pels "severs indicis de criminalitat" contra ell i per la seua alta capacitat econòmica, que li facilitaria fugir. El tribunal admet que el jugador es va presentar voluntàriament davant dels Mossos d’Esquadra abans de ser detingut --per a la qual cosa va viatjar de Tenerife a Barcelona-- però assenyalen que llavors "desconeixia l’abast de la investigació i els indicis" contra ell.

REBUTGEN EL BRAÇALET DE GEOLOCALITZACIÓ

La defensa d’Alves havia demanat que quedés en llibertat provisional amb fiança i per a això es va oferir a complir altres mesures cautelars per garantir que no s’escaparia: entre d’altres, va proposar d’entregar el seu passaport i es va mostrar disposat a portar un braçalet de geolocalització. Tanmateix, per al tribunal aquestes mesures no són "suficients per neutralitzar el risc de fuga", que consideren alt, i recorden que els braçalets de geolocalització s’utilitzen per verificar que es compleix una ordre d’allunyament d’una víctima però no li impediria de travessar una frontera.

Creuen que una fiança no garantiria que no fugi, encara que fos una quantitat elevada, tenint en compte el seu patrimoni, que qualifiquen de voluminós, i tampoc no veuen suficient retirar-li el passaport i fer-lo comparèixer periòdicament al jutjat: "Res no impediria al senyor Alves sortir d’Espanya per via aèria o marítima o fins i tot terrestre sense documentació i arribar al seu país d’origen i nacionalitat i mantenir-se al Brasil sense aquest passaport sabent que no seria entregat a Espanya", perquè no hi ha acord d’extradició entre els dos països.

INDICIS contra alves

Respecte als indicis contra Alves, els jutges exposen que hi ha testimonis del moment abans i després que entressin al lavabo on la noia va denunciar que es va produir l’agressió sexual, i en el qual van estar uns 16 minuts. Assenyalen que la instructora ha pres declaració a la cosina i l’amiga amb les quals anava la denunciant i a empleats de la sala Sutton que eren a la zona VIP, i "tots ells van corroborar en una mesura o una altra la declaració" de la víctima. També les mostres de l’ADN preses tant al cos de la noia com al lavabo coincideixen amb Alves i recolzen la versió de la denunciant que el futbolista la va agredir.

Sobre Alves, recorden que va donar tres versions diferents en una mateixa declaració judicial i els jutges no entren a valorar la "divergent interpretació" que defensa i acusacions fan de les imatges de les càmeres de seguretat, i consideren que la resta d’indicis són suficients per mantenir-lo a la presó.

CINC DIES DE DELIBERACIÓ

El tribunal ha estudiat la seua decisió durant cinc dies des que dijous va escoltar els arguments de defensa i acusacions en una vista per abordar el recurs d’Alves, i durant aquests dies els magistrats han revisat els enregistraments de les càmeres de seguretat i de les declaracions del futbolista, la denunciant i testimonis del cas davant de la jutgessa d’instrucció.

En la interlocutòria, els jutges apunten: "Malgrat la pressió mediàtica en aquest cas, la resolució del recurs ha de ser serena i minuciosa tant en benefici de l’investigat --en estar el mateix privat de llibertat-- com en consideració a la denunciant" i titllen de maximalistes les postures de la defensa i de l’acusació particular. "Ni el senyor Alves no és objecte d’una persecució mediàtica i judicial que fonamenta la presó provisional, ni l’alçament de l’esmentada mesura cautelar no atacaria la dignitat de l’afirmada víctima", repliquen els magistrats a les afirmacions de defensa i acusació particular, i destaquen l’eficàcia de la investigació i com de ràpid ha avançat.