L’estalvi energètic que aporta el canvi horari és imperceptible per l’avanç tecnològic

L’impacte en estalvi energètic del canvi horari és imperceptible en l’actualitat a causa dels avanços tecnològics en il·luminació led, amb un consum vuit vegades menor que el llum tradicional, i si calgués determinar un sol horari, el millor seria el que més s’ajusta a la latitud de cada país.

L’investigador Manuel Alcaraz, de l’Institut d’Enginyeria Energètica de la Universitat Politècnica de València (UPV), assegura a EFE que des del punt de vista de l’impacte econòmic, l’estalvi d’energia és "gairebé imperceptible" si es consideren les dades de l’Institut per a la Diversificació i Estalvi de l’Energia d’Espanya (IDAE).

A les dades de l’IDAE sobre el canvi d’hora, els últims referits a 2015, que parlen d’una reducció del 5 % en consum energètic en adoptar l’horari d’hivern, caldria aplicar un consum vuit vegades menor amb la tecnologia led, l’ús de la qual és majoritari en il·luminació. L’expert considera que l’impacte ha quedat desactualitzat gràcies als avanços que s’han produït a la il·luminació de baix consum, ja que el que no es consumi al matí es consumi a la nit tant en la indústria, el transport i en l’àmbit residencial dels particulars.

Aquest estalvi va tenir sentit quan la crisi del petroli dels anys 70 per l’alta despesa energètica en enllumenat però ara, amb les tecnologies disponibles, la il·luminació és la partida que menys pesa en la indústria en línies generals. L’investigador opina que l’horari d’hivern i d’estiu tenen el mateix impacte en estalvi energètic, però potser tindria "més sentit" adoptar el d’estiu perquè és el que millor s’ajusta a la latitud d’Espanya.

Tampoc no veu justificació des del punt de vista de l’estalvi energètic en ajustar l’horari a la latitud del país, però mantenir un criteri uniforme per a tota la Unió Europea sí que tindria efectes positius de coordinació entre els diferents països.

Alcaraz assenyala que modificar un hàbit que fa temps que està en marxa sempre costa, en al·lusió a la congelació de la decisió sobre suprimir el canvi horari d’hivern i d’estiu, i es mostra favorable a mantenir el mateix horari durant tot l’any perquè no hi ha beneficis d’estalvi en el canvi d’hora.