Internamiento para el menor que atracó un estanco en Artesa de Lleida

La Audiencia Provincial de Lleida ha condenado a dos años de internamiento al menor de Artesa de Lleida que fue detenido en enero junto a otros dos hombres acusados cuando atracaban a mano armada en un estanco de esta localidad del Segrià. El tribunal ha ratificado la sentencia en primera instancia del juzgado de Menores de Lleida y desestima el recurso presentado por su abogado. El adolescente, que en el momento en el que se produjeron los hechos tenía 15 años, deberá cumplir dos años de internamiento en régimen semiabierto, de los que los últimos nueve meses serán en libertad vigilada como autor de un delito de robo con intimidación y uso de arma en grado de tentativa.

El atraco se produjo el 14 de enero pero los tres autores no contaban con que los Mossos los estaban vigilando. Sobre las 19.15 horas, los agentes detectaron, circulando a baja velocidad por delante del estanco, un vehículo que constaba como robado la noche anterior en el barrio de La Bordeta de Lleida. El coche estaba ocupado por dos hombres y, después de pasar dos veces por delante del establecimiento y asegurar que no había ningún cliente, bajaron del coche. Armados con una escopeta recortada y cubiertos con pasamontañas irrumpieron en el estanco. En el momento de la detención, los agentes comprobaron que la escopeta, recortada y con los números de serie borrados, estaba cargada y en posición de disparar. Mientras tanto, el menor ahora condenado vigilaba en el exterior del estanco y se comunicaba con los otros a través del móvil. El joven fue internado en un centro de menores por orden de la Fiscalía. Los otros dos arrestados, un vecino de Lleida de 42 años y un vecino de Constantí (Tarragona) de 57, han sido procesados en otra causa penal.

En la vista oral, el menor negó su participación en el atraco. En cambio, los Mossos d’Esquadra declararon que realizó “labores de control” previas al atraco, se comunicó con los atracadores a través del móvil y haciéndoles señales e intentó huir cuando instantes antes de ser arrestado, por lo que la Audiencia Provincial considera que “la participación del acusado en los hechos es del todo coherente y racional”.