Un informe del consell rechaza que el llamado castillo de Peramola lo sea

El Castell de Peramola no tiene ninguna relación con el castillo medieval cuya existencia se documentó por primera vez en el siglo XI. Así lo afirma un informe de los servicios técnicos de Patrimonio del consell del Alt Urgell, según el cual no queda “ninguna evidencia física” de la antigua fortaleza y el edificio que se identifica con ella solo comparte “la ubicación topográfica” del antiguo castillo. Concluye que este inmueble, catalogado como Bien Cultural de Interés Nacional (BCIN), corresponde a “una tipología residencial de ciertas pretensiones” pero que, a juzgar por los materiales empleados, se construyó “con una limitada capacidad económica”; y atribuye las obras a “una familia menor que obtuvo por herencia y no sin litigios el título baronial de Peramola cuando ya estaba prácticamente vacío de contenido”.

El informe plantea retirar al Castell de Peramola la categoría de BCIN y sugiere catalogar tan solo dos elementos del inmueble: la fachada que da a la calle del Cap del Carrer como Bien Cultural de Interés Local (BCIL) y el escudo heráldico en la pared como BCIN. El ayuntamiento, que solicitó al consell el informe para conocer el grado de protección del edificio, ha transmitido sus conclusiones al departamento de Cultura para que este decida si es preciso revisar la catalogación del edificio.

La catalogación total o parcial como BCIN o como BCIL tiene implicaciones a la hora de determinar cuáles son las obligaciones del propietario a la hora de conservar este edificio, gravemente deteriorado y que ha sufrido desprendimientos en los últimos años. Cabe recordar que actualmente es de titularidad privada y que el ayuntamiento busca desde hace años obtener la cesión o la propiedad para poder consolidarlo y evitar de este modo riesgos a terceros.