MEDIO AMBIENTE FAUNA
Un tribunal obliga a Francia a indemnizar a ecologistas por escasez de osos en el Pirineo
Dos entidades dedicadas a conservar esta especie recibirán 8.000 euros cada una por “daños morales” || Consideran este fallo judicial el primer paso para exigir nuevas reintroducciones al Gobierno galo
Una osa con dos oseznos nacidos el año pasado en el Pirineo francés.
Una sentencia judicial sin precedentes condena al Gobierno francés por falta de osos en el Pirineo. El fallo del Tribunal Administrativo de Toulousse valora que los ejemplares actuales son “insuficientes para asegurar la perennidad de esta especie” y obliga a indemnizar a dos entidades ecologistas con 8.000 euros a cada una en concepto de “daños morales”. Los demandantes, las asociaciones Pays de l’Ours y Ferus, esperan que esta resolución judicial sea el primer paso para obligar al Estado galo a reforzar la población de osos con la liberación de nuevos ejemplares y más medidas para favorecer su conservación.
La sentencia, del pasado 6 de marzo, reconoce que el número de osos ha ido en aumento desde las primeras reintroducciones, hace más de veinte años. El año pasado alcanzó el umbral de los cuarenta ejemplares, a la espera de conocer cuántos oseznos nacieron durante el pasado invierno (ver desglose). Sin embargo, el tribunal considera que las medidas que ha adoptado el Estado francés para recuperar esta especie protegida “no pueden considerarse suficientes para su conservación duradera en el macizo pirenaico” y que ha inclumplido su obligación de “restablecer un estado favorable” para su permanencia. En este sentido, cita el proceso sancionador que la Comisión Europea abrió en 2012 contra Francia por este motivo y los “años de retraso” en la elaboración de un nuevo plan para la conservación de esta especie, después de que el último expirase en 2009.
El fallo considera que el aumento de población de osos es insuficiente para asegurar su continuidad
En consecuencia, el tribunal considera que la inacción del Estado a la hora de proteger el oso perjudican a “los intereses colectivos que defienden las dos asociaciones” que presentaron la demanda, y que esto les ocasiona “un perjuicio moral, directo y personal” cuya indemnización valora en 8.000 euros para cada una de ellas. Asimismo, obliga al Estado a abonar 750 euros más a cada entidad en concepto de costas procesales.
La asociación Pays de l’Ours, que integra a ayuntamientos favorables a la recuperación del oso, apuntó que la sentencia todavía no es firme y que están a la espera de conocer si el Gobierno galo la recurre. Asimismo, indicó que este primer fallo favorable abre la puerta a reclamar nuevas reintroducciones y medidas adicionales para la conservación del oso, precisamente cuando la oposición a esta especie se ha reavivado en Francia (ver desglose).
