La abogacía catalana carga contra el Supremo por “dañar” la Justicia

El Colegio de la Abogacía Catalana, que agrupa a los 14 colegios de abogados de Catalunya, incluido el de Lleida, cargó ayer contra la postura del pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de revisar la aplicación de la sentencia que obliga a los bancos a asumir el impuesto sobre hipotecas al considerar que es “intolerable, arbitraria y daña gravemente la imagen de la Administración de la Justicia”. El organismo, en un comunicado, lamentó que el pleno del alto tribunal quiera revisar la sentencia de la Sección Segunda del 16 de octubre, que señaló que es firme a todos los efectos, porque esta manera de proceder da “mala imagen” de la Justicia como garante de los derechos y libertades del Estado democrático y de derecho.

Los abogados catalanes señalan que “la supuesta repercusión económica y social de una resolución judicial no justifica, bajo ninguna circunstancia, una revisión ‘ad hoc’ o un cambio de criterio que puede afectar de forma tan directa a la seguridad jurídica y el derecho de defensa”. Asimismo, consideran que la Justicia no puede basarse en un argumento “que no se ajusta a ningún criterio jurídico” y que además “menosprecia las consecuencias económicas que puede tener su decisión para la economía de los particulares”.

Los abogados lamentan el daño económico a los consumidores, que ven vulnerados sus derechos

Asimismo, lamentan que el hecho de que no haya ningún precedente a “esta insólita decisión agrava aún más el descrédito de esta manera de proceder anómala del Supremo”, por lo que expresan su disconformidad con la polémica decisión del presidente de la Sala Tercera. En Lleida, como en el resto de tribunales especializados catalanes, la decisión del Supremo ha paralizado las sentencias sobre los gastos hipotecarios (más información en página 20).