Psicólogos ven creíble a la joven que denuncia abusos en El Pont de Suert

La Audiencia de Lleida acogió ayer el juicio contra un joven acusado de abusar sexualmente de una chica de 17 años durante las fiestas mayores de El Pont de Suert en 2017. Los psicólogos del Equipo de Atención a la Víctima (EATAV) dieron credibilidad a la denuncia de la víctima, que mantuvo durante su declaración en la vista oral que le dijo al acusado que no quería mantener relaciones sexuales con él. “Me llevó a una zona apartada. Me bajó los pantalones y me penetró. Estaba sola, tuve miedo y no supe reaccionar”, declaró. Según su relato, en cuanto se quedó sola fue a pedir ayuda y acabó en el CAP antes de ser trasladada al hospital de Vielha. Los hechos tuvieron lugar el 13 de agosto de 2017 cuando, según el escrito de acusación, el acusado condujo a la menor a una zona apartada y abusó sexualmente de ella. Agentes de los Mossos d’Esquadra declararon que la víctima en un principio no quería denunciar los hechos “por temor a las represalias”, pero que sus padres le recomendaron que lo hiciera.

Para la Fiscalía, que mantuvo su petición de condena de cuatro años y medio de prisión para el acusado, quedó acreditado que las relaciones sexuales no fueron consentidas, a pesar de que el procesado lo negó y dijo que fueron de mutuo acuerdo. Según el acusado, habían mantenido conversaciones por Instagram y Whatsapp para quedar en las fiestas y negó en todo momento que abusara de la joven. “En estos cuatro años no he tenido vida, lo he pasado mal, yo y mi familia, pero tengo la conciencia tranquila porque no hice nada malo”, declaró en su turno de último palabra tras concluir el juicio.

El Ministerio Público mantuvo su petición de condena y recordó en sus conclusiones que estos casos son difíciles de demostrar porque hay versiones contradictoras de las partes, pero que en este caso, da plena credibilidad a la denuncia de la joven. “No quería denunciar porque sentía vergüenza y nadie la obligó a hacerlo”, señaló la fiscal. Por su parte, la defensa solicitó la absolución de su cliente y, en caso de ser condenado, que se le aplique la atenuante de dilaciones indebidas.