SUCESOS TRIBUNALES
Condenada por estafar a la empresa donde trabajaba
Una vecina de Golmés acepta 13 meses de prisión tras un pacto || La Fiscalía rebaja la solicitud de pena por reparación del daño
La condenada, ayer en la vista celebrada en la Audiencia.
La Audiencia de Lleida condenó ayer a 13 meses de prisión a una vecina de Golmés por estafar a la empresa en la que trabajaba tras llegar a un acuerdo entre las partes, lo que evitó la celebración del juicio y la pena es firme al rechazar presentar recurso. De esta forma, la procesada, de 45 años, aceptó los hechos que le imputaba la Fiscalía por un delito de estafa en concurso con un delito de falsedad mercantil, pero rebajó la pena que solicitaba de 4 años y medio de prisión al aplicar la atenuante de reparación del daño (12.000 euros según la Fiscalía y más de 30.000 según la acusación particular).
Además de la pena de prisión, que la defensa solicitó suspender al no contar con antecedentes, deberá pagar una multa de 630 euros. .
Según el escrito de acusación del Ministerio Público, y que se da por probado al aceptar los hechos la acusada, esta aprovechó su trabajo como jefa de producción de una empresa para “obtener un beneficio ilícito”. De esta forma, según la Fiscalía, contactó con el responsable de otra empresa y le pidió que le entregara 12.000 euros a cambio de que su empresa le devolviera ese dinero encargándole trabajos.
Sin embargo, ese dinero fue a parar a su patrimonio y no al de la empresa en la que trabajaba. Asimismo, según la Fiscalía, para que el perjudicado pudiera recuperar su dinero, le dijo que girara facturas por trabajos ficticios a su empresa.
Envió seis facturas, de las que solo cobró dos por un importe de 3.500 euros, antes de que la empresa detectara la maniobra y frenara el resto de cobros. En este procedimiento, solo se ha personado la empresa en la que trabajaba la acusada.
.
Pidió el dinero a otra firma y le dijo que hiciera facturas para recuperarlo, según la Fiscalía
En la vista celebrada ayer, las partes acordaron que la ahora condenada ya había devuelto el dinero, por lo que redujeron la pena solicitada. Gracias a esta conformidad, se evitó la celebración de un juicio, que estaba programado para ayer y hoy, mientras que la Audiencia deberá decidir en fase de ejecución si acepta la petición de la defensa de suspender la pena para evitar que su cliente ingrese en prisión.
