JUSTICIA BALANCE
La Audiencia pide un tercer juzgado de lo Social en Lleida ante el colapso
Los casos se han disparado tras bajar en 2020 a causa de la pandemia || La presidenta del tribunal leridano también solicita reforzar los de Mercantil y Familia
Peculiar y excepcional. Con estos dos adjetivos describió ayer la presidenta de la Audiencia de Lleida, Lucía Jiménez, el año 2020 en los juzgados de las comarcas de Lleida. Fue durante la presentación de la Memoria Judicial del año pasado.
La crisis sanitaria provocada por la pandemia de la Covid-19 provocó una importante disminución de los procedimientos ingresados y resueltos respecto al 2019. Así, por ejemplo, el número de asuntos penales ingresados en los juzgados de Instrucción de la capital del Segrià registraron un descenso global del 17,13%. En los de lo Penal fue de un 13,20% y en los de lo Civil, de un 7,33%. “En materia penal cayeron los asuntos porque hubo menos delincuencia”, afirmó Jiménez.
Sin embargo, la presidenta de la Audiencia afirmó que este año ya se está notando un repunte similar al de los años prepandemia. “Hay un incremento sobre todo en los asuntos civiles, sociales, mercantiles y contenciosos”, explicó la presidenta.
En cuanto a mejoras, pidió la creación de un tercer Juzgado de lo Social por “la elevada carga de trabajo que vienen soportando los dos juzgados, que se sitúa en más de un 50% del volumen establecido”.
En cuanto al Primera Instancia 6, de lo Mercantil, Jiménez recordó que asumió todas las causas de cláusulas suelo además de otras materias por lo que “sería deseable que se tuviera exclusivamente naturaleza mercantil”. Otra demanda es la creación de la quinta plaza de magistrado para la Sección Civil de la Audiencia.
De los de Familia, el 7 y el 9, el primero “presenta una excesiva pendencia y es el de Catalunya que más asuntos ha recibido en este primer trimestre del año (581 cuando la media es de 313), por lo que es evidente la necesidad de proveer una medida de refuerzo” en este juzgado.
También remarcó la necesidad de establecer un plan de formación de jueces sustitutos, “imprescindible” debido a la alta movilidad en los juzgados de fuera de la capital. .