SEGRE

TERRITORIOS CONFLICTO

La embajada pide al Estado intervenir en la disputa sobre la frontera de Lleida y Andorra

Ros advierte que es competencia española y remite un informe sobre el conflicto a los ministerios de Interior y Exteriores || Si la planta solar que impulsa Andorra estuviera en Catalunya sería ilegal

Según la cartografía catalana, la frontera le otorga un 40% de las placas y buena parte de las balsas.

Según la cartografía catalana, la frontera le otorga un 40% de las placas y buena parte de las balsas.

Publicado por

Creado:

Actualizado:

En:

El conflicto de fronteras que ha abierto el Parc Natural del Alt Pirineu (PNAP) tras encargar a los Agentes Rurales que investiguen si el parque solar que está construyendo Andorra en la zona del Planell de la Tossa, en la parroquia de la Massana, ocupa territorio catalán ha llegado ya a Madrid. El embajador de España en Andorra, el leridano Àngel Ros, recordó ayer que “la competencia sobre fronteras la tiene el ministerio del Interior” y explicó que el lunes hizo llegar “el informe” a este ministerio y al de Exteriores para que “inicien todas las investigaciones” que determinen si la ubicación de las placas fotovoltaicas está a un lado u otro de la frontera hispano andorrana. El embajador se mostró “muy preocupado” porque si los informes acaban determinando que una parte de las placas, el 40% según avanzó el propio Parc Natural (ver SEGRE de ayer), acaban estando en territorio de España, “la situación sería muy grave porque estamos hablando de que se trata de una zona altamente protegida”.

“No digo que la cuestión sea ya un problema, pero lo puede llegar a ser”, “la información de la que disponemos ahora no es suficiente, la cuestión requiere de un estudio profundo”, añadió.El parque solar se convertirá en el más grande del Principat de Andorra, con 22.000 metros cuadrados de superficie y 5.300 placas fotovoltaicas que suministrarán a la estación de esquí de Pal-Arinsal. El Govern de Andorra ha declarado que hay que afrontar el conflicto “con prudencia y sin precipitarnos”, “como ha pasado siempre, acabaremos encontrando un acuerdo”. El Cap del Govern andorrano, Xavier Espot, confía en que este asunto se resuelva “lo antes posible, pero con calma y tranquilidad”.

El proyecto del campo solar lo impulsa la empresa andorrana Nord Andorrà, que asume la totalidad de la financiación, valorada en 2,2 millones de euros, pero cuenta con el apoyo del Comú de la Massana, y del EMAP, sociedad que se encarga de la gestión del dominio esquiable Vallnord-Pal Arinsal.

Las obras empezaron en junio y deben de estar listas este invierno.La polémica arrancó cuando el Parc Natural de l’Alt Pirineu pidió a los rurales investigar el límite de frontera al sospechar, después de recibir algunas quejas en este sentido, que una parte del parque solar podría estar construyéndose en territorio catalán, concretamente, en el término municipal de Os de Civís. Si fuera así, la planta fotovoltaica sería ilegal, ya que se ubicaría en una zona protegida, donde están prohibidas estas actividades. Hace una década hubo un conflicto similar por la construcción de unas balsas, que, tras unas primeras pesquisas de los rurales, se aparcó.

“Habrá que estudiar de nuevo los límites de frontera”

El embajador de España en Andorra, Àngel Ros, sostuvo ayer que “habrá que hacer un nuevo estudio sobre los límites de la frontera para determinar en el caso que nos ocupa ahora si están en un territorio o en otro”. Sobre el conflicto anterior que, según el alcalde de Os de Civís, Jordi Betriu, tuvo lugar hace una década a raíz de la construcción de unas balsas de agua para la estación de esquí de Pal Arinsal, Ros señaló que por ahora desconocen los antecedentes, si bien “la ubicación de las balsas y del parque solar no es exactamente la misma”. El conflicto de las balsas se remonta a 2008, cuando los Agentes Rurales detectaron que se habían construido dos años antes en territorio de frontera.

Aquel mismo año los agentes llevaron a cabo una inspección, con técnicos en cartografía, para delimitar la frontera entre ambos países y comprovar si las dos balsas pertenecían a un lado u otro.Concluyeron que un 60% estaba en Catalunya y un 40% en Andorra. Sin embargo, el expediente no prosperó.

tracking