SEGRE

TRIBUNALES SENTENCIA

Absuelto de estafar a Ros Roca 2,4 millones de dólares

El Tribunal Supremo ratifica la sentencia de la Audiencia de Lleida || La Fiscalía pedía un año y nueve meses de prisión

El ahora absuelto en el juicio celebrado en la Audiencia en 2019.

El ahora absuelto en el juicio celebrado en la Audiencia en 2019.SEGRE

Creado:

Actualizado:

El Tribunal Supremo ha absuelto a un abogado de República Dominicana acusado de estafar 2,4 millones de dólares a la empresa leridana Ros Roca. El tribunal ratifica la sentencia de la Audiencia de Lleida dictada en octubre del año 2019 y desestima el recurso presentado por la firma, que alegaba, entre otros motivos, que se había vulnerado el derecho a una tutela judicial efectiva y que los hechos declarados probados son suficientes para considerar que el acusado cometió un delito de estafa procesal. La sentencia dice, entre motivos para desestimar el recurso, que “la realidad es que, tras la lectura de la sentencia recurrida, considera este Tribunal que el resultado absolutorio de la misma responde a una valoración de conjunto de toda la prueba practicada”.

La Fiscalía solicitó para el abogado una pena de un año y nueve meses de prisión al considerar que, junto a un exempleado ya fallecido, usó un poder notarial para firmar una comisión millonaria a espaldas de Ros Roca en el año 2002. Según las acusaciones, esa comisión era por un informe técnico sobre un proyecto de la empresa en República Dominicana que, en el juicio, quedó probado que lo hizo otro experto contratado por la firma. En el juicio también declaró el presidente de Ros Roca Group, Ramon Roca, quien señaló desconocer el trato entre su exempleado y el acusado y que la cantidad supuestamente acordada, 2,4 millones de dólares, era “ilegal”.

Por su parte, el acusado se negó a responder a prácticamente todas las preguntas que le hicieron las acusaciones durante el juicio alegando que un tribunal de la República Dominicana le había dado la razón. El Supremo rechaza todos los argumentos de la defensa de la empresa para anular la absolución del acusado, entre otros motivos porque no entra a valorar la sentencia dictada en República Dominicana que sí valida el contrato por el que se generó la comisión. Sin embargo, la firma leridana sostiene en que este es ficticio, argumento que acata el alto tribunal, que declara firme la absolución.

tracking